發信人: Irba.bbs@******** (@@""!) 看板: Car
標  題: Re: 台灣的BUICK國產車保固可以拉到5年50萬哦?!
發信站: 無名小站 (Tue, 01 May 2007 11:14:30 +0800 (CST))

※ 引述《jjw0330@******** ( )》之銘言：
> ※ 引述《marmot.bbs@******** (土子)》之銘言：
> > 可見裕隆對它的品質很有自信
> > 五十萬公里的保固對常用車而言是一件很有用的事
> 這和對自己品質有沒有自信無關....
> 消費者看了會以為裕隆真的品質夠好...實則未必...
> 只要美國B牌肯花大錢在售後服務的零件補充上...要保固十年都不是問題...
> 聽說F特國產車保固三年是吧...有很多Tiexxa和Focxx的車主三年內東西常壞.
> 連變速箱也是.原廠也免費修...但真的很煩不是嗎?過三年後怎麼辦...
> 新車生產時用低價品差的材料...保固期間內用翻修的所謂良品或另一個低價劣品
> 來換...這樣有時反而比較省....比那些新車組裝就用好料的車省錢(如SAAB)..
> 反正保固過後就是你家的事了....
> 市面上不少F牌M牌的車剛滿保固就馬上賣掉...
> 我一個朋友買了一台AS?S的筆電.聽說那台是千分之一的爛貨..買來一年內每週必送修
> .但都修免錢...真的是華x的售後服務.好得沒話說....但快滿一年了.怎麼辦?只好賣掉.
> 不然滿一年後再壞...就沒這麼好看了...
> 車子做得好.不容易壞..比保固個五年十年還實在啦...
話是這麼說沒錯,
但只要是 "人" 做的東西, 就不會有100%完美的
買到口碑良好的T牌的不良品者, 也並非罕見

台灣車廠提供給消費者的保固, 和其他國家相比, 實在少得可憐
(之前居然還有車廠只提供2年保固的, 美國動輒可見5年, 7年, 10年的原廠保固)
口碑再好的車, 也會有買到 "不良品" 的可能

大家身為消費者, 沒有必要去維護自己所喜愛的廠牌的車廠
你替他們辯解 "因為品質好, 所以不用延長保固",
最後賺錢的還是車廠, 受害的還是消費者

假如車廠因為Buick的方案, 因此良性競爭, 而紛紛延長保固
那才是消費者之福阿!
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆184pc60.csie.ntnu.edu.tw海