發信人: jjw0330@******** ( ) 看板: Car
標 題: Re: smart 耐撞嗎?
發信站: KKCITY (Sat, 17 Feb 2007 19:58:20 +0800 (CST))
※ 引述《ClayPaky (C.P.)》之銘言：
> 雖說車不是用來撞的
> 但如有事故
> smart fortwo的安全性如何
這很難比較...因為沒有客觀比較點..就是對照組...世界上四輪兩座同型車不好找.
就我個人觀點而言...我覺得安全性不好...原因在於
現在各車廠設計車輛時都車體前後設計為潰縮區域....遇事故時前引擎室及
後廂都是減撞用的...以前的VOLVO長車身就是採這種設計..
這也是一些5D小車如March.Gets.Eurostar.Matiz等不安全之處...
Smart 2 前後幾乎沒有緩衝空間...
那SRS呢...我己考量進去了..若車身緩衝空間不足..就算裏面全是泡泡.人一樣
會擠死在裏面....
電影裏面一些英雄主角能從撞擊潰縮的火車尾跳出.也是因為車廂夠長...
若Smart 2/4來個Eject....就不一樣了...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:218.166.152.12 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--