發信人: marmot.bbs@******** (土子) 看板: Car
標 題: Re: 如何降低紅單？
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue, 30 Jan 2007 17:00:58 +0800 (CST))
> ==> LOVELYgirl (a lovely girl) 的文章中提到:
> 其實高雄人也很可憐
> 據統計 高雄紅綠燈是台北的五倍之多
> 我算過 去上班車程30分鐘 其中至少15分在等紅綠燈
> > ==> darling (darling) 的文章中提到:
> > 違規當然是各縣市都有,但是在高雄違規好像變成天經地義的事了!你不違規就要
> > 吃虧.好比前陣子飛車搶劫,哪個縣市沒發生過?唯獨高雄市搶得大家都習慣了,這
> > 就說不過去了吧!
> > "強力取締"這個詞就跟什麼"偷拍"&"多數暴力"一樣,是理虧者創來掩飾自己不講
> > 理的說詞.
> > 訂立法規的目的是什麼?不就是保障守法的善良人民嗎?法規本就要徹底執行,不強
> > 力取締違法違規者的後果就是....違法(規)者佔便宜,守法者吃虧.不強力執行的法
> > 律乾脆就廢了它.不要說什麼執行不易,安全帽不就執行得很好嗎?
> > 再說偷拍這件事.什麼叫偷拍?有警察在守規矩,沒警察時就違規.這種人既不道德又
> > 沒種!有種就別怕罰,被罰又哀爸叫母怪執法人員.別以為交通違規是小事,違規的後
> > 果常常會害別人送命.很多人都沒想到這點.
> > 最後再說"多數暴力"這個詞.民主社會就是數人頭.少數服從多數乃天經地義.數人
> > 頭比不過別人,難道要多數服從少數?多數服從少數的情況我們叫它什麼呢?
> > 我也被罰過錢,但是我認了!既然違規就甘願受罰,開我單的警察我還會跟他謝謝.因
> > 為有他的嚴格執法,交通才能順暢.
> > 總之將心比心,如果別人違規害你或家人出車禍,你會覺得違規者可以原諒嗎?
每一個都市上下班時間都差不多狀況吧!
但是我覺得高雄有一個好處
就是主要幹道綠燈的話都是前後幾個也是綠燈
才不會走走停停!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 220.132.91.83