發信人: darling.bbs@******** (darling) 看板: Car
標 題: Re: 如何降低紅單？
發信站: 中山計中美麗之島 (Thu, 25 Jan 2007 00:21:16 +0800 (CST))
老實說高雄人的素質確實低!
我騎車開車一輩子,唯有在高雄會被闖紅燈的兇(我的方向是
綠燈),不但兇還想打我(因為對方2人而我就1人,高雄這種人
多是英雄,人少是狗熊的癟三實在不少.),要不是趕著辦事真
想對著他們撞下去.
高雄的執政者不知道在幹什麼?中正路挖捷運整條路都是紅線
禁止停車.大家隨時可以去看,中正路上任2個路口之間絕對都
有違規停紅線的.我從未看過有拖吊車在這條路執法,就連警
察經過也視而不見.另外不管婚喪喜慶,馬路圍一圍就當自家
辦桌用地,甚至連個告示牌都不擺,害你開進去又得倒車出來,
管你什麼交通不便
各位以為我是外縣市人嗎?我是土生土長的高雄人,但我實在
看不起高雄人,以身為高雄人為恥!
> ==> shadowland (重慶森林) 的文章中提到:
> 不過老實說 在作者的原意上 應該是在原文的後段
> 凡事應該要治本的意思 ..偷拍取締只是治標..
> 跟你分享一個親身經驗
> 大學時候有個朋友在台北讀書 我上台北找他
> 他騎著機車超規矩的 什麼事情都有遵守交通規則
> 為什麼這麼說 因為他老家在高雄 我坐過他在高雄騎機車的樣子
> 什麼紅燈右轉 騎上人行道 闖小路口的紅綠燈樣樣都來...
> 我以為他轉性了 就說 你終於開始遵守交通規則了啊
> 他回我 “我又不是瘋了 台北警察那麼多 幹嘛跟錢過不去..."
> 大部分的用路人都知道一些基本的道路規範 道德 ..
> 也都考到了駕照 知道哪些事情不能違反
> 但是 沒有違規處罰的約束 請問台灣的交通剩下些什麼..
> 為什麼要反對隱匿性執法？
> 我覺得這種交通執法至少可以讓用路人更小心 更不會去違反交通規則..
> 也讓那些從考完駕照就忘了所有交通規範的人一些警惕...
> 多捐一些錢給國庫 也算是功德一件..
> > ==> shadowland (重慶森林) 的文章中提到:
> > 我個人蠻不同意你的論點的
> > 開車也開了好段時間 在台灣開車 真的很多時候 遵守交通規則就好像是傻瓜一樣
> > 舉個例子 快速道路出口就一線 大家排隊準備出快速道路
> > 就是有人很聰明 繞過長長的車龍 從另外旁邊的直線車道開到隊伍的最前方
> > 越過雙白線 硬是要切進來
> > 你不喜歡偷拍嗎 那你就多忍受一些這些事情吧
> > 像是你提的例子
> > 公車的路邊停車..公車因為運作上的需要 勢必要常常做停靠的動作
> > 國外的自家用汽車都得禮讓公車的 請問台灣會嗎?
> > 在後面等一下很難嗎？ 為什麼一定要違規繞出去超車？
> > 若覺得守法很難 被取締了有什麼好抱怨的..
> > 因為你要省時間 跨越了雙白線 影響了行駛在雙白線另一側駕駛的權益
> > 你的時間是時間 別人的安全就不重要了嗎？
> > 你說警察不同角度照多張分批寄
> > 罰單是可以申訴的
> > 況且台灣目前爆料風氣這麼盛 若誠如你所說 大概早上電視了
> > 警察應該沒有如此“聰明“吧。。
> > 老實說
> > 若是台灣的交通道德 跟守法程度很高
> > 偷拍應該也沒辦法幫國庫賺到什麼錢...
> > 那些警員也不會快門按到手酸才是..
> > 不過我同意的是 不合理的交通規劃 的確得提報處理..
> > 但是台灣車多路小 台灣人應該擁有更好的道路道德標準才是啊
> > 不然真的很難有一個 舒服的開車環境..
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 220.129.144.207