發信人: loveydovey.bbs@******** (摑耳光才清醒) 看板: Car
標 題: Re: 看到一條狗在高架快速道路閒逛
發信站: 不良牛牧場 (Wed, 27 Dec 2006 09:34:20 +0800 (CST))
民事與刑事的責任，尚有不同處。
按大大的說明裡，刑事責任不成立，民事亦跟著消失，應按民刑事所成立要件各
別辨之。
刑事獲地檢署檢察官不起訴處分，民事仍得起訴，惟起訴後之判決係按原告與被
告雙方所提供之證人、證物等，經辯論後所作得之結果。不起訴處分書在證物裡
佔很重要的地位，但是否被採用，由法官決定之。
無刑事責任，並非表示無民事責任，尚有許多案子雖無刑事責任而獲不起處處分
，但民事責任仍存在。例如，被告死亡，可獲不起訴處分，如被告僅係受僱人，
原告仍可按民事相關規定（如民法損害賠償、侵權行為等）提起訴訟，惟被告為
僱傭人（公司）。更簡略的說，刑事有無獲不起訴處分，係由地檢署判定之，民
事則係由法院判定之，單位亦有不同。而刑事獲起訴，有罪與否，仍由法院作最
後審判定之。
民事與刑事所成立要件與精神皆有不同，難謂刑事無責任或免責任，即民事跟隨
無責任或免責任。
提刑事之訴，可附帶民事，當進入法院審判，免裁判費。若直接提民訴，則須繳
裁判費。刑事罪名成立，所附帶民事請求即隨即成立，然刑事罪名不成立，所附
帶民事之請求即消失，但請注意，這是地檢署。民事是附帶的，當然是刑事不成
立，就無法再進入法院審判了，當然就民事的附帶亦隨停止。原告接獲此判定後
，仍可就民事部分向法院提訴之聲明，之後進入辯論等程序。地檢署只判斷刑事
成立要件足夠否得提訴而已。
故，檢察官雖說被告無刑事責任，但絕對不會說民事有責任或無責任。有時候，
他會向原告說民事的部分請自己向法院提起訴訟。但沒什麼也沒說，大抵也是表
示原告若再向法院提民訴，可能會敗訴。只是沒有提民訴，會不會敗訴，尚不可
知。
以上小弟提供參考，若有錯誤，虛心求教。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [219.81.224.209] │
********