Re: 請問 Tercel 與 City 的評價各如何?
發信人: aiss.bbs@******** (Accord VII) 看板: Car
標 題: Re: 請問 Tercel 與 City 的評價各如何?
發信站: CM BBS (Mon, 11 Dec 2006 23:38:10 +0800 (CST))
※ 引述《xpan.bbs@******** (祿萊屋主人)》之銘言：
: > 我現在沒有VENTO
: > 我說我『開過』VENTO（六年前，現在開E39 525，中古購入價比神車CAMRY3.0便宜一點）
: > VENTO這款車現在應該值不到5萬
: > 可是不論是底盤紮實，車身剛性，組裝品質，安全性，高速穩定性上
: > 這個五萬可遠遠的好於TERCEL甚至國產T牌的任何一款車
: > 價錢是屁沒錯（台灣歐洲車的二手價真的很鳥）
: > 當花了更多錢買到比『屁』還爛的車
: > 那台車算什麼？
: > 別找我吵架
: > 我知道T牌厲害......
: > 你們不開高速，所以不需要高速穩定
: > 你們不出車禍，所以不需要安全性
: > 你們從不高速過彎，所以不需要車身剛性
: > 萬歲萬歲萬萬歲...........
: 我從沒擁有過toyota的車
: 但我很推崇他的保值與品質
: 一天到晚都有人要嗆海放別人
: 幾個人跟你一樣胚車,幾個人跟你一樣殺灣
: 如果toyota不好,怎麼有那麼多taxi開toyota
這點有點爭議 計程車考慮的 除了油耗 維修 還有就是二手車價
因為他們一台車可能開個幾年就要換 二手車價不高 會虧死
重點來了 這樣損失的會是誰? 個人覺得是什麼都不知道
只因為聽大家說toyota品質好 用高二手車價買車的倒楣消費者....
另外 綜觀這幾年 計程車賣的好的車款toyota並不是唯一的贏家
想當年福特也有風光的時候....
: 我也不是說,vw不好,家妹也是開mk5,只是不用見不得人說toyota好吧
: 如果喜歡胚車,可以來我們saab club或saab93club下帖,
: 你只要說你是e39 525,我就會現身的
--
※ 風信遊子(bbs.cm.nctu.edu.tw) ★ Post From: 59.104.57.216 ★