發信人: Pollux.bbs@******** (Wei) 看板: Car
標  題: Re: 請問 Tercel 與 City 的評價各如何?
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Sat, 09 Dec 2006 22:31:10 +0800 (CST))

==> zishen.bbs@******** (不閒) 提到:
: ※ 引述《dick.bbs@******** (燒臘便當)》之銘言:
: > 差不多的預算我比較建議你買年份稍微新一點的k6或是k8
: > Tercel 97年還要10萬太貴了..個人認為沒那個價值
: 謝謝你,
: 其實我坐過tercel也覺得好像不太夠力,但若要找小車,至少1.5比1.3多200 cc了
: civic我以前也很想買
: 不過現在是要幫我姊找小車,
: 我還不太清楚k6的車長,所以目前已確定車長的是
: city 423cm,tercel 412cm,
: sentra 341 新好男人 432cm則大約超過預定要的車長10cm左右
: 而四門k6 1.6則是我剛想買二手車時最想買的
: 可惜我還沒問到此車的長寬!!
: 謝謝大家的建議,
: 或是會很奇怪,不過因為我家這個停車位非正常停車位,
: 就是太小了,所以才會以車的長寬為主要找車的依據
: 國產 1.5 以上的條件則是希望爬山也有力且保養不會太貴
                            ^^^^^^^^^^^
   對 1.5 來說, 這個要求是有點苛求了 ....
   Tercel 老實說, 上下班代步可以, 內裝實在陽春的可以
   根本沒內裝可言, 長程開車是很不舒服, 座椅很難坐, 又沒啥
   調整的空間, 引擎爬山也不必有太大期望,
   CIVIC 7 代 有 1.5 的, 不過車體可能比較大些 ...

   下一代 VIOS 還勉強可以....


--
◎(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Pollux]From: 203-67-220-154.adsl.dynamic.seed.net.tw