Re: 請問 Tercel 與 City 的評價各如何?

發信人: larmen.bbs@******** (拉麵) 看板: Car 標題: Re: 請問 Tercel 與 City 的評價各如何? 發信站: 無名小站 (Sat, 02 Dec 2006 14:06:51 +0800 (CST)) ※ 引述《yunjing.bbs@******** (<(￣︶￣)>)》之銘言： > ※ 引述《jami.bbs@******** (PT)》之銘言： > > Tercel 車身短, 內部空間小, 省油, 車內噪音是出了名的大. 沒啥內裝可言. 好處呢, > > 就是隨便停都不用擔心, 不太會被偷. 我剛出社會就是開這台, 跑了十萬公里. 組裝只能用 > > 濫來形容. 不適合家庭, 一個人當代步車道還可以. > > City 車內空間比較大, 噪音依樣大, 內裝依樣濫, 至於省不省由我就不知道了. > 小弟再推一台小弟也覺得不錯的車. > nissan的97~98年的sentra CE或是99年的sentra HV > 這台車比上面兩部車的內部要安靜.. > 而且也便宜..組裝品質也比較好.. > 至於省油的程度的話.. > 小弟大約每次都是去加油站加個500~600元 > 大約可以跑個350~400公里吧.. > 7成高速公路,3成平面道路.不大腳.順順的開,有開冷氣.. > 小弟自己是覺得算蠻省油的了.. > 倒是後來的sentra因為配備越來越多.. > 車體也越來越大.. > 車重越來越重..也就越來越耗油了.. 500~600 元跑 350~400km 以最耗油的情況就是 600元跑 350 km 假設 95汽油 24.5元/公升 (這一年來沒這麼低過) 600元可以加 24.49公升拿這些油跑 350km 平均 14.41km/L 這還是最糟的情況我的同事 ALTIS 1.6 九成跑高速公路不大腳也才 15出頭少數破16KM/L SENTRA最糟就可以有 14.41KM/L 那看來 SENTRA 也是省油一族勒 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知210-66-62-198.adsl.dynamic.seed.net.tw海