發信人: yunjing.bbs@******** (<(￣︶￣)>) 看板: Car
標  題: Re: 請問 Tercel 與 City 的評價各如何?
發信站: 摩卡小築 (Sat, 02 Dec 2006 11:54:43 +0800 (CST))

※ 引述《jami.bbs@******** (PT)》之銘言：
> ==> 在 zishen.bbs@******** (不閒) 的文章中提到:
> > 各位前輩好，我想幫我姊姊找二手車
> > 目標是國產的1.5小車，希望是預算是十萬內
> > 因為希望比1.3有力，且國產的修車較便宜，
> > 小車是因為我家前面的停車位太小，只能買這種大小的
> > 我的福特你愛他440cm x 170cm就嫌太大了
> > 有三台大致符合，Toyota Tercel 1.5，Honda City 1.5，福特嘉年華1.5版
> > 但聽說1.5的嘉年華問題不少
> > 現在就考慮Toyota Tercel，Honda City這兩台
> > City的好處是便宜，感覺空間也大一點點，但有聽說漏油的不少，
> > 而且很少人開，二手也很少。
> > Tercel的車問題好像比較少，但比較貴，同年份大約比City貴約三萬以上
> > 十萬弄到好，City可買到99年，Tercel大概只能買到97年
> > 不知大家對這兩台車有什麼建議呢，謝謝囉!?
> Tercel 車身短, 內部空間小, 省油, 車內噪音是出了名的大. 沒啥內裝可言. 好處呢,
> 就是隨便停都不用擔心, 不太會被偷. 我剛出社會就是開這台, 跑了十萬公里. 組裝只能用
> 濫來形容. 不適合家庭, 一個人當代步車道還可以.
> City 車內空間比較大, 噪音依樣大, 內裝依樣濫, 至於省不省由我就不知道了.

小弟再推一台小弟也覺得不錯的車.
nissan的97~98年的sentra CE或是99年的sentra HV
這台車比上面兩部車的內部要安靜..
而且也便宜..組裝品質也比較好..
至於省油的程度的話..
小弟大約每次都是去加油站加個500~600元
大約可以跑個350~400公里吧..
7成高速公路,3成平面道路.不大腳.順順的開,有開冷氣..
小弟自己是覺得算蠻省油的了..
倒是後來的sentra因為配備越來越多..
車體也越來越大..
車重越來越重..也就越來越耗油了..

--
我在擁擠的樂園的相簿...
http://wuliwala.twbbs.org/coppermine/index.php?cat=10085
  ◢██████◣
◢█◤  ◥◤  ◥█◣
█  ▏∩  ▏∩  ▏█
█  ＼▁◢◣▁／  █
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: 220-135-118-9.HINET-IP.hinet.net