發信人: cesspool.bbs@******** (索多瑪120天) 看板: Car
標 題: Re: 請問交通事故
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue, 28 Nov 2006 16:52:30 +0800 (CST))
> ==> yenting.bbs@******** (yenting) 的文章中提到:
> 剛剛開車 在內線道 沒超速 沒違規
> 被後面來的摩托車撞上 摩托車騎士有受傷
> 後來到警察局做筆錄 警察直接幫我冠上一條
> "過失傷害" 的罪名 ~
> 我很疑惑 是我被撞 為什麼 是我過失傷害 ??
> 我問警察 他說 就算是後面的車酒醉駕車 撞到你
> 他受傷了 一樣是你 過失傷害 !!
> 我絕得很受委屈 但是我不清楚條文 只能警察這樣說 就這樣是
> 我想知道 這個條文真的有存在嗎? 還是莫須有?
聽那個警察在放屁
但是如果在早期是有可能的
因為再怎麼樣，都是大車輸小車
現在因為路權的觀念 所以不一定就是小車的錯囉
另外 筆錄很重要
我在想 有可能你筆錄哪裡說錯了 所以警察才會冠上一條過失傷害
這蠻糟糕的
不過到地檢署那邊 我建議你要強調幾件事情：
1.你完全沒有超速 沒有違規
2.是他撞你 不是你撞他
這幾點你一定要堅持
而且那個警察還說什麼就算酒醉從後面撞也一樣
如果你所言屬實
那他真的在放屁
目前台灣的法律
只要酒駕 不管是誰對誰錯
就是喝酒的錯
另外若有必要 可以要求錄音
至於撞你的人
除非責任歸屬在你身上 否則你根本不用理他
如果確定是他撞你 責任在他身上
不用客氣 直接跟他求償
他不給 就直接告他
因為一旦事故鑑定報告出來
就可以很明確的告知誰錯誰對
雖然事故鑑定報告只有參考價值（上面也是這樣寫）
但是對檢察官影響力很大的
以上 僅供參考（我個人的經驗）
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.20.80.100