發信人: enterprise.bbs@******** (想去旅行) 看板: Car
標 題: Re: 胡志強的車翻了
發信站: 成大資工_BBS (Wed, 22 Nov 2006 21:39:56 +0800 (CST))
※ 引述《mcsemcse@******** ( )》之銘言：
> ※ 引述《enterprise.bbs@******** (想去旅行)》之銘言：
> > 這例子告訴我們.和泰應該有必要負起相關責任
> > 如果vios的底盤沒有這麼差勁的話....(好歹加個VSC吧)
> > 車禍不一定會有這麼誇張的結局.也許根本就不會撞的這麼誇張
> > 當年bnez的A class遇見糜鹿測試翻車之後
> > 就為A class全面加裝ESP.以穩定車子.
> > toyota現階段 camry altis vios底盤通通這麼高
> > 根本對於一旦重心不穩的情況根本不一定禁的起考驗.
> > 和泰也沒有將VSC納入標配.,明顯有違企業社會道德責任.
> > (就像歐美車廠自律電子速限250是企業的社會責任一樣.)
> > 有電子主動安全配備介入.或許就可大事化小.
> 怎麼不說vios安全性佳
> 撞成這樣還救了肇事者的性命
因為福特的車對於vios而言已經是牆了.所以它沒翻.
但福特因休旅車重心過高而翻掉.
肇事者會活是因為撞到胡的座車.如果撞的也是小車或是另一邊
護欄.以vios的鋼版...肇事者大概也活不了.
就是因為vios底盤高又沒VSC與BAS.ESP才讓車子會做出這麼
大的動作去撞到胡的座車..(他們可不是隔壁車道)
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:211-74-86-181.adsl.dynamic.seed.net.tw