Re: [疑問]Smart Fortwo VS. Subaru Impreza
發信人: alla@******** ( ) 看板: Car
標 題: Re: [疑問]Smart Fortwo VS. Subaru Impreza
發信站: KKCITY (Wed, 01 Nov 2006 17:22:22 +0800 (CST))
跑山路其實重視的是均衡性。
像最有名的山道殺手就是citroen saxo，短車身，輕量化車體
雖然只有100匹馬力出頭，但是就跑的快，當然高速公路一定被巴的
但是用smart跑，我覺得該車的車長跟軸距過短，重心過高，穩定性應該不夠好
過彎時的g力不可能太高，簡單講就是在高速過彎時翻車的可能性很大
不過重改過的smart，搞不好是加寬車體+boxer引擎，誰知道呢
※ 引述《watersapiens@******** (阿扁阿九是我校友啊)》之銘言：
> 記住一點就好
> "業餘" 賽車
> 誰不怕死不怕撞
> 誰就最快...
> 就這樣~
> 我看龍潭以後都要用 SMART 下場比了~
> ※ 引述《shoeiguy.bbs@******** (劉亦菲好正點..)》之銘言：
> > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!SCUMO
> > Origin: pc87.hy.ntu.edu.tw
> > 聲明..發表這篇文章..並不是要引起大戰..
> > 小弟知道..這兩台車根本沒有什麼好比的..
> > 等級不同..定位不同..完完全全都不同的車..> 但..聽我在玩Smart的朋友說..
> > Smart Fortwo要在山路"巴"硬皮鯊很容易??
> > (恕我用"巴"字..只是轉述其中一句話)
> > 很容易??..@@..基本上..以我個人的認知..我是不相信的..
> > 一台700cc的渦輪都市小車..可以幹掉2000cc的渦輪WRC常勝軍車種..??
> > 以我對車子的一點了解..Smart似乎只有"軸距短"及"車重輕"的優勢..
> > 我朋友說..他有一個之前玩硬皮鯊後來變節改玩Smart Fortwo..
> > 原因是那個人有一次開硬皮鯊在山路被重改的Fortwo巴掉..
> > (Fortwo重改多少是不確定..但可以確定的是沒有上重車引擎..XD)
> > 所以那個人決定賣了硬皮煞..換買一台Fortwo來改..
> > 我想..這就是我朋友..堅信Smart Fortwo比硬皮鯊強的原因吧!!
> > 我聽到的當下..真的覺得太扯了..
> > 第一個念頭就是..那個之前開硬皮鯊的人..應該是技術不怎麼好吧??
> > 我覺得Fortwo再怎麼改..以不超過101匹左右的馬力..
> > 在山路何以跟4輪傳動馬力超過200匹的渦輪怪獸相抗衡..??
> > 想聽聽大家的看法..是我太無知??還是我朋友落入"玩車迷思"??
> > 有認識"Smart小雞X重改俱樂部"的朋友..也有認識之前玩"硬皮鯊"的朋友..
> > 再怎麼問他們..我想答案都是一樣的..他們會覺得自己開的車才是最強的..
> > 剛好無聊..上來討論一下這個話題..若有車友覺得我太無聊..先說聲抱歉!!
> > 我相信這可能有玩Smart的車友..也有玩硬皮鯊的車友..
> > 希望大家車友純討論可能性有多少..別展開大戰..謝謝大家!!
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■
└──《From:218.168.202.165 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--