發信人: black75@******** ( ) 看板: Car
標 題: Re: 有關洗車的問題
發信站: KKCITY (Sat, 07 Oct 2006 15:39:06 +0800 (CST))
現在就請[內行人]又[懂科學]的GUN"碩士"來我們解釋吧
為我們[證明]【車還熱時用高壓水柱噴，結果碟盤都變形了】此論證
(請往前看看02 Oct 2006 10:22:25所回的文)
論證：【車還熱時用高壓水柱噴，結果碟盤都變形了】
並請詳細說明何謂【車還熱時】，到底怎樣的程度算"還熱時"，若能提供溫度則更好
(在04 Oct 2006 06:43:39即有說明你很容易可以證明)
這方面證明我的確沒有[內行人]又[懂科學]的GUN"碩士"的厲害
我只相信眼睛所看到的，不知其他人是如何
若[內行人]又[懂科學]的GUN"碩士"覺得這種論證是【常識】而無需證明
那為何前後買了兩部車都要這樣做，實讓人匪夷所思 (是老子有錢,管我怎麼花?)
重申，我不是GUN"碩士"所寫 你繼續扯 <你認為我的碟盤沒變形>
本人自始至終都相信GUN"碩士"所寫【車還熱時用高壓水柱噴，結果碟盤都變形了】
只是每天回文都一而再的詢問[內行人]又[懂科學]的GUN"碩士"
【如何確定[碟盤都變形]是因[車還熱時用高壓水柱噴]】
為什麼GUN"碩士"一開始就不確切說明就好，而要說我只會扯
此篇文章本人往後不再回覆，就請[內行人]又[懂科學]的GUN"碩士"
詳細說明【車還熱時用高壓水柱噴，結果碟盤都變形了】之論證
GUN"碩士"說明[原廠資料庫都有兩部車更換碟盤的記錄]
我相信，大家都相信，也不用去原廠查證
但這就可以證明【車還熱時用高壓水柱噴，結果碟盤都變形了】???
原廠資料庫是有備註【車還熱時用高壓水柱噴，結果碟盤都變形了】嗎???
※ 引述《GUN.bbs@******** (完全Ko)》之銘言：
> (原來的站掛了，我用這邊回覆)
> 從上面你的回覆 我知道你對於科學研究的程度了
> 你的“六年“就是你的數據？想問你有沒有讀過研究所？
> 如果你有 這樣的邏輯還能畢業 我只能說你教授還真混。
> 我可以跟你講怎樣針對這個碟盤的問題做研究
> 可惜 我只看到你只會扯
> 扯的方向如下
> (1)我的碟盤變形 你偏說你認為沒變形 (到底車是我的還你的？)
> (2)拿自己的六年車立論 卻沒實際數據 只說六年來都沒變
> 以上 還有(3)..(4)等 我懶得打了
> 因為我知道你的程度就是到這邊
> 我相信你會繼續扯 或許看起來你寫很多
> 但內行人看就知道是不是“大聲就有理“
> 要怎樣去做實驗研究碟盤變形 或簡單說 怎樣做個科學實驗
> 有哪些初始條件必須先設立 然後經過怎樣的實驗設計 得到結果如何判斷等
> 我是可以教你 可是你現在程度不夠
> 你繼續扯<你認為我的碟盤沒變形>吧！
> 懂科學的人 不會連實驗樣品都沒得到 就開始大加立論 而讓人看笑話。
> 懂科學的人 在自己能掌握的樣品中 不會僅用“六年沒事“就當結論。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:220.229.221.149 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--