發信人: onetouch741@******** (.) 看板: Car
標  題: Re: 中油董事長的邏輯真的有問題!!!!!!!!!!!!!!!
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Tue, 03 Oct 2006 02:02:02 +0800 (CST))

※ 引述《JGan.bbs@******** (喵喵汪!!)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2
> ※ 引述《alla@******** ( )》之銘言：
> > ※ 引述《KOF.bbs@******** (海陸KeepWalking)》之銘言：
> > > 之前消基會有篇文章概算過
> > > 一台小客車繳稅12000元
> > > 一年大約也是12000公里
> > > 平均一公里要一塊錢的稅
> > > 一公升算12公里
> > > 所以一公升大約是12元的稅
> > > 以現在95每升27.2來算
> > > 國人開車一公升大約付了將近40元
> > > 不過消基會沒提到亞洲鄰國有無同樣的稅金
> > 最後一句就是重點了，燃料稅隨油徵收已經講了很多年了
> > 說真的，消基會幫人民發聲是不錯
> > 但他們常引用一些莫名其妙的數據，或是斷章取義的文章
> > 這點不是很欣賞
> 12,000是用小客車的7120+4800吧! 但7120是牌照稅, 各國都是隨車徵收的.
> 所以若要算隨油徵收燃料費, 那也要用4800去換算.
> 而且, 一年開12,000km真的很少. 以這個里程的用車習慣來說, 幾乎都是短程使者,
> 油耗恐怕沒這麼好, 可能只有10左右(以1,6車型來推測).

為何要牌照稅?
牌照登記一次而已為何年年收稅?
汽車明明是會折舊貶值的資產,
應該改課財產稅,
讓舊車可以折舊少交稅,
像美國的舊車就幾乎不用繳稅,
這裡20年舊車與新車都繳一樣的稅,實在荒謬,
根本是典型劫貧濟富的政策,
立委應該修法

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.24.114