發信人: engineer.bbs@******** (屈指不足數) 看板: Car
標  題: Re: 中油董事長的邏輯真的有問題!!!!!!!!!!!!!!!
發信站: 無名小站 (Wed, 27 Sep 2006 23:37:56 +0800 (CST))

    我很想知道有多少人的營生跟運輸業無關……

    不開車總要吃飯吧，飯哪來菜哪來？種稻米的機器也要用到油啊！

********
※ 引述《callme.bbs@******** (有人在呼叫我嗎?)》之銘言：
> 再降兩塊半?中油:劫貧濟富，不符社會正義
> 2006-09-27 17:39／戴瑞芬
> 中廣新聞網
> 中油雖然二度調降油價，但消基會仍大力抨擊還有兩塊半的降價空間！中油表示，
> 中油是國營事業虧損油全民負擔，但油價太便宜只對特定用油人有利，不開車或
> 不是運輸業營生的民眾反而要全民買單，因此降價造成中油虧損等於是在劫貧濟富，
> 不符社會正義。
> (戴瑞芬報導)國際原油回跌到每公升六十美元，消基會質疑，中油上一波原油還
> 在這價位未漲上去前，國內油價比目前還要少兩塊半，因此認為中油還有降價空間。
> 中油董事長潘文炎說，用再降價來補貼用油人，並不公平，因為中油虧損是要全民
> 負擔，因此油價太便宜反而是劫貧濟富(t)到底要降多少大家才能滿意?潘文炎說，
> 他也知道是越多越好，但是社會上大多數民眾，尤其是弱勢群眾並不開車，降油價
> 卻要全民負擔虧損並不公平。
> 因此中油調降油價原則上只考慮維持亞洲最低價，自認已盡到國營事業責任。
> 中油表示一到八月虧損達254億，九月預計也會虧損，不過十月實施浮動油價後，
> 應會有盈餘，全年來說要轉虧為盈是根本不可能，但希望浮動油價實施後能夠少虧一點，
> 預計全年虧損可以減低到一百多億。

--

                  不要怕，只是榴槤，沒有毒的。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 218-165-86-38.dynamic.hinet.net海