發信人: alla@******** ( ) 看板: Car
標 題: Re: 能源稅最快明年開徵 汽柴油每公升多1元
發信站: KKCITY (Sun, 03 Sep 2006 13:15:40 +0800 (CST))
※ 引述《lnz.bbs@******** (想睡了???)》之銘言：
> 【 在 West@******** ( ) 的大作中提到: 】
> : 這是不可能的，小馬哥如果當選，我是相信政治應該會清明一些，
> : 油價是供需問題，中國、印度和新興市場的蓬勃發展註定長長久久
> : 的高油價時代了。
> 高油價....ok呀
> 但是 我要問的問題
> 為什麼政府要抽那樣重的稅 (貨物稅+燃料稅=能源稅)
> 這樣 會不會 抽太重了耶.....
其實你還少算了一個營業稅...5%
政府要抽多少稅金，其實要考量的除了使用者付費的精神之外
還有就是當地國民所得
歐洲地區的油價很高，不是因為煉油成本高，而是稅抽的重
多半都在40%以上，有看過100%的，他們也確實的把這些能源稅金
用在空污跟替代能源研發還有道路維護上，有去過歐洲的人應該
都很羨慕他們的生活品質。
而美國是全世界油價便宜的國家之一，也是因為因為稅抽的輕
差不多在25%上下，跟台灣現在差不多。也就是說在目前煉油成本接近的情況下
政府抽的稅金才是影響油價最大的關鍵。
而那些國家的國民所得都是台灣的兩三倍，雖然稅抽的重，但是整體國家福利好
人民反彈也少。台灣剛好完全相反XD，還敢抽能源稅，而且一年調1元
根據我估算10年後，稅金占汽油售價比率會達到43%
也就是達到目前先進國家的等級，至於10年後台灣的國民所得能否突破25000美金
..........?????天知道
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:218.168.221.82 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--