發信人: heric.bbs@******** (兔子) 看板: Car
標  題: Re: 請問CAMRY 2.0E與accord 2.0 EX要買哪一台比較好?
發信站: 塔城楓林 (Sun, 20 Aug 2006 00:26:26 +0800 (CST))

※ 引述《JGan.bbs@******** (喵喵汪!!)》之銘言：
> ※ 引述《mcsemcse@******** ( )》之銘言：
> > 2.0E 4AT油耗平均12.8km/l
> > 比accord好
> > 2.0G 4AT油耗平均12.6km/l
> > 也和accord打平
> > 你說油耗好不起來
> > 是否也批評到5AT的效能??
> 我是拿同為Camry的國產2.0+4AT和國外2.4+5AT及國內的3.5+6AT比較的好嗎?
> 我可沒說國產Accord 2.0省了多少...
> http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/descar09503.xls?group=g
> 美國當地的油耗測試Camry 2.4+5AT是24/33(mpg), 3.5+6AT是22/31(mpg),
> 另Accord 2.4是24/34(mpg)...
> 多方對照之下, 不難發現台規的Camry多麼耗油了!
> 日本當地的2.0引擎是用1AZ-FSE D-4缸內直噴版本, 不論動力和油耗環保性能都優於
> 國內Camry 2.0及Wish的1AZ-FE, 而且日本當地不是配5AT就是配CVT, 動力傳遞及
> 省油性都優於4AT....
> 講白點, 豐田在日本國內的設定, 4AT是給1.8以下小型車在用的....
> 台規Camry用閹割版引擎+降級版4AT是事實, 動力及油耗都不好也是事實.

拿兩個不同國家的油耗測試數據來比較其實並沒有太大意義，
因為測試的環境多少會有差異，
測出來的數據當然會有不同！

真的要比較CAMRY 2.0+4AT 與2.4+5AT的油耗，
可以參照大陸那邊的數據，
因為這兩種設定大陸都有推出並進行測試，
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/auto/2006-05/23/content_4588411.htm
在90km/h等速油耗表現上，
2.0+4AT為 6.8L/100km
2.4+5AT為 6.9L/100km
何者比較省油，
應該很清楚了吧！

--
 ╦╦╦╦╦
 ▁▁▁▁▁   ╭┘Origin└┘交大土木‧塔城楓林 bbs.cv.nctu.edu.tw└───╮[
   ▌  ▌     ╰─┐From┌──┐61-70-217-106.adsl.static.giga.net.tw ┌─────╯