Re: 有關高速公路最內側車道使用權解釋（所以某人別再自以為是）

發信人: lnz.bbs@******** (想睡了???) 看板: Car 標題: Re: 有關高速公路最內側車道使用權解釋（所以某人別再自以為是）發信站: National Taipei University (Sat, 05 Aug 2006 21:05:26 +0800 (CST)) 【在 milkcity.bbs@******** (牛奶之城) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《lnz.bbs@******** (想睡了???)》之銘言： : > 你應該不是我說以擋別人路吧..... : > 可能你需要把整件事看清楚再回答吧 : 你的描述我看得很清楚 : 看一個人成不成熟，就看這個人自我中心的程度有多嚴重 : > 若你晚上一個人在三線道的高速公路開車 : > 你開中間車道且開到最高限速 : > 然後你四週完全沒車 : > 後方一台大車很快速靠近你 : > 然後一路閃你大燈一直逼近你...... : > 感覺上就是你要把路讓給他.... : > 這樣的情況.....小弟我是真的不想讓.... : > 不知您是脾氣真的那樣好這樣情況 : > 你都會乖乖讓他過.... : > 不過...當時是真的覺得很不爽... : > 所以才故事慢慢減速及閃雙黃燈 : > (這樣大車就願意換車道超車) : > 基本上我不認同大車這樣亂開的作風.... : > 我也不認為我不讓大車亂開 : > 這樣有損人及不利己..... : > 反到是讓這些大車在路上橫行~~~ : > 才是真的損人又不利己吧..... : > 就看你是用怎樣的角度去看事情吧..... : 你認為他亂開，在路上橫行 : 他還認為你檔路，也是在路上橫行 : 這種都只是從自己的觀點看事情，沒什麼討論意義 : 現實的問題是，如果你想要在路上開車十幾二十年都能平平安安， : 勸你能讓就讓，你變換車道讓他，絕對比他變換車道還安全 : 不要以為開大車跟開小車一樣 : 如果他在高速變換車道的過程當中，造成輪胎爆胎，或者翻車， : 或是其實那台大車是煞車失靈 : 後果如何，你會不會被波及到，你自己去想 : 另外，你死撐著不變換車道，所以你贏了？ : 這叫做阿Q : 你認同什麼，不認同什麼，其實一點都不重要 : 在這整個過程當中，我只看到一個傻瓜拿自己的命當賭注，在堅持一件沒意義的事情基本上我同意您的看法但是我已經到達最高速限... 而且遠遠的地方他就一直在閃燈..... 一直閃到快靠近我至於　他是否真的有煞車失靈... 我也不是笨笨把車慢下來什麼都不看煞車失靈應該是沒有因為看的出他在減速.... 我也奉勸大家不要拿生命當賭注...... 雖然我並不認同那位大車亂開車的作風... 若是旁邊都有車他又只是開我靠很近那我就會讓... 對了你知不知道有些大車會想逼你跑快... 他就會在後面跟..... 然後前方有警察就是你被罰.... 為什麼我知道因為我爸吃過這樣的虧.... 你覺得無聊的事不值得這樣作我是十分同意你的看法我也不建議大家去做這樣危險的事.... 但是我個人是無法忍受這樣仗勢欺人的行為就好比我一次坐公車　　公車被路人攔下似乎是公車得罪那些路人.... 雖我不詳細原因但是我不認同暴力解決行為我還是會介入處理事情至少當下會立刻打電話報警並告訴一些受到驚嚇的人要遠離窗戶我還會衝到前面跑去看看發生什麼事雖然當時大家都往後閃... 或許個人能力有限但是能做多少算多少... 就連在路上看到路邊電線有火花我都會打119請人處理您可以認為何必多事耶..... 何必替自己找麻煩耶... 或許真的是多事.... 但是我就是會去做吧... 就好比我不認同一些惡質大車這樣亂開車或是一直在後方逼你跑快....因為你跑快....警察只會攔你.... 真的是扯遠了....哈哈 -- ※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 61.228.181.185