發信人: "e412754" <e412754@********> 看板: Car
標  題: Re: ETC標案生變 遠通電收得標案遭法院撤銷定讞(轉貼)
發信站: HiNetNews (Sat, 05 Aug 2006 10:52:33 +0800 (CST))

http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20060805/index-20060805015788240300.html

遠通為得標 一路騙到底
2006-08-05 01:57／陳志賢／台北報導

檢調偵辦ＥＴＣ實測不法案，查出遠東聯盟明知自訂的實測項目難度高，根本無法達
成，竟然一再使詐作弊，瞞天過海取得標案。
檢方查出，遠東聯盟為了取得ＥＴＣ案，訂出系統功能實測計畫書。由於標準嚴謹，甄
審委員在九十三年二月廿六日第四次會議，甄審遠東為最優申請人。

依照規定，遠東須依其自訂的實測計畫書進行實測，並在九十三年四月廿一日的第五次
甄審委員會審核，審核過關即簽約，否則由次優申請人遞補，因此實測攸關遠東能否取
得ＥＴＣ標案。

檢方查出，遠東紅外線系統供應商ＥＫＦＯＮ，知悉該公司系統的自動車輛分類系統準
確率及塞車測試，無法達到高公局招商文件之要求，在九十三年三月五日向蔡錦鴻反
映。蔡遂向吳忠潔表示，「辨識率不可能達到一百％，大車小車一起測，也一定過不了
關。」

ＥＦＫＯＮ也以電子郵件向遠東表示，標準太高，要求向高公局協商降低標準。但由於
高公局招商文件已定，無法更改。

因此，遠東張永昌、吳忠潔就在實測項目上動手腳，明知送甄審的是「實測計畫書」，
竟趕在實測的前一天以瞞天過海手法，提出另份「實測作業說明書」，將其中不利的測
試項目內容變更。

變更部分包括將塞車項目刪除，改為「近距離跟車」、「單車進行」，將車距及時間拉
大改變，將不同車型交叉編組，變更為較單純的同型車編組。

而負責監督的亞新公司李振隆，明知內容已遭更動，卻仍出具不實意見，刻意避開爭議
部分，而語焉不詳的指稱「與招商文件相符」，放水審核通關。

九十三年四月一日至五日實測期間，遠東與高公局人員進行實測時，故意只給當天測試
的簡單文件，未給予完整資料。

但其中在模擬雨天環境時，由於不少立委前往關切，發現所謂的下雨測試，竟只有兩根
灑水的管子，當場質疑。事後，遠東再找莫非科技公司針對當時灑水量測數據，進行檢
測。由於莫非只是再用電腦跑一次資料，因此檢測灑水量相符。

遠東即持這些測試作弊結果，在四月廿一日第五次甄審會議時，吳忠潔還向甄審委員說
謊話，指檢測單位是台大大氣研究所，一路騙到底。