發信人: wiwigirl.bbs@******** (快樂是選擇) 看板: Car
標 題: Re: [草屯７死車禍的休旅車是什麼牌子的？]
發信站: 中山計中美麗之島 (Tue, 01 Aug 2006 12:55:28 +0800 (CST))
> ==> ajax.bbs@******** (ajax) 的文章中提到:
> ※ 引述《hermas.bbs@******** (縮缸魔人keep walking)》之銘言：
> > ※ 引述《andy2000a.bbs@******** (andy)》之銘言：
> > 開戰車撞不壞
> > 但人會在車內撞死
> 如此嚴重的撞擊力，經南投縣警局交通隊長陳靖平研判，該車先將槽化島護
> 墩內的交通警示牌壓平，車子的雨刷也掉落，
> 即可看出當時車速絕對超過100公里，加上游博智的酒測質高達1.03，
> 其他乘客也超過標準。
> 車上坐了7人，以致「超載」也是造成車子撞擊嚴重之因。陳靖平說，
> 超載會造成車體重量不平衡，因此導致該車失去重心而翻滾，草溪路路面、
> 槽化島以及農路間，寬達3公尺的不規則擦痕，則是車子翻滾的痕跡。
> 此外，警方事後發現，此出事車輛是台改裝車！陳靖平表示，改裝車體除了
> 違反交通規則，也影響車體結構的安全性，該車的避震器有降低，裡面還有
> 調整工具，車輪也是改裝過的，如今發生意外後，避震器、車輪都經不起
> 高速的衝撞力，活生生斷裂，可見改裝車的危險性之高。
> ----------------------------
> 以上是轉錄自 ettoday 的文字,
> 有一點疑惑, 警方說改裝車經不起高速衝撞, 斷裂, 所以危險性高,
^^^^^^^^^關鍵在於零組件的品質
> 難道, 未經改裝的車子, 在時速高達100公里的情形下, 仍能保證安全嗎,
> 昨天在中時也看到警員投書, 由此案來批評改裝車的危險,
> 這種邏輯實在令人難以接受.
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 210.202.108.53