發信人: rossi.bbs@******** (螺絲起子(1975)) 看板: Car
標 題: Re: ETC使用兩個月的心得(很好用啦)
發信站: 交大資科_BBS (Sun, 30 Jul 2006 08:46:15 +0800 (CST))
==> 在 wiobpn.bbs@******** (幻想中的夢境) 的文章中提到:
> ※ 引述《hlchiu@******** ( )》之銘言：
> > 當檢調司法無法解決問題時(原因自己想)，消費者唯一的武器就是拒用、抵制。
> 沒錯 ~ 抵制和拒用 的確是一個很好的辦法
> 但是 能成功嗎 ??
> > 那就下次選舉讓這個執政當局下台
> > 這幾句話已經完全違反了BOT的精神 (這種小建設也要BOT，其實也很怪，原因自己想)
> > 遠通經營不下去，照理應該由遠通自行承擔。
> > 其實只要大家都不用，遠通就會害怕了....
> 呵呵 ~ 用說的 卻比 做的難ㄚ
> 要大家都不要用 ~ 可能嗎??
> > 我每天上班使用高速公路都會經過收費站，不過我不裝。
> > 不是我反對電子化，不是我情願多花點時間停車給回數票，而是：
> > 一方面是機器太醜，又吃電池多增加無謂的環境污染 (由車上供電，真的那麼困難嗎!?)
> > 另方面是我希望台灣更好，不願支持弊案籠罩的跋扈的遠通 ETC
> > 比起所謂60km快速通關，拒裝我覺得比較對得起我自己的良心，多花點時間，很值得。
> 吃電池 增加所謂的環靜污染 這是事實
> 不過 難道你都不用塑膠製品嗎 ??
> 這不也是環境汙染嗎 ?? 那你有拒用嗎 ??
> 這樣 良心 ?????????????????
> 我想 車上供電技術 是如何 困不困難 我不曉得 ~ 因為我不是讀車輛或是電機的
> 外面有人研發出來
> 不過 遠通 回應 ~ 如果損壞 ~ 不負責
> 因為 ~ 汽車 再發動的時候電壓不穩 ~ 機子容易損毀 . ..
> 參考看看吧 !!
我不想裝的原因之一也是電池問題
我車上有裝測速器
都是一直接在12V電源上
車子一啟動也跟著開啟
用了一年多也不見故障啊
且測速器還有加設一個手動開關
所以我覺得遠通的理由不太能接受
接12V的技術又不是不成熟
為何不學學測速器廠商的做法?
--
每個人的心中都有一個dream
只是有些人會朝dream前進
有些人則是把dream當成dream
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>