發信人: GUN.bbs@******** (我也買太鼓達人了) 看板: Car
標 題: Re: ETC使用兩個月的心得(很好用啦)
發信站: 成大資工_BBS (Mon, 24 Jul 2006 18:20:26 +0800 (CST))
※ 引述《kjc.bbs@******** (跳入DSLR錢坑)》之銘言：
> ※ 引述《dohan.bbs@******** (相約到永久)》之銘言：
> > 【 在 kjc.bbs@******** (跳入DSLR錢坑) 的大作中提到: 】
> > 大家一樣要花蓋FREEWAY的錢啦.............
> > 他出收費站由0加速到120不用再另外花錢.............
> > 不過ETC系統從60-120就要花掉不少的錢..........
> > 難道你跑的FREEWAY不用花錢就蓋得起來嗎????????
> > dohan
> 你又扯了一篇不知所謂的東西,
> ETC是國家重大建設之一,為了效法國外電子收費所帶來的優點
> 不錯,ETC在腐敗的政府體制下鬧了很多的笑話.
> 可是絕對不能因為弊案就把電子收費的優點視而不見
********
> 現在跟我扯一堆Freeway大家都用所以花錢不算,ETC我不用所以政府花錢不值得??
> 你不想用就不要用,何必為反對而反對?
> 收費站建置ETC也是為了以後要推行交流道口電子收費而實施..
> 這也算是國家的重大交通建設,就跟高鐵一樣..
> 如果每個人都像你一樣想法..那我不坐高鐵,我不坐飛機
> 那高鐵和飛機場都是浪費錢的東西..
> 為反對而反對..閣下倒是很樂在其中..
兩個人說得都對 沒有錯
我的意思所提 0-120 v.s. 60-120 的意思中 dohan比較近似我想講的。
這世間有太多科技
都得花錢 這點相信大家都同意
而如何把錢花在刀口上 是每個政府部門所被要求的地方。
然而 太多的因素 讓結果變了質
因此 已經有太多花了大錢卻是買到爛貨的結果
疑？買了爛貨 怎不在驗收時否決掉？
因為 否決後 政府那個工程主辦人要被查辦
且在時限內 未完成驗收 也要被辦
你否決了廠商的工程 此時 廠商告上法院 主辦人還得上法院
這就是作越多、錯越多的情況
因此 只要工程馬馬虎虎可以達到要求 就算OK啦！
誰想要搞到完美而讓自己無法脫身？
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-121-138-50.dynamic.hinet.net