發信人: enterprise.bbs@******** (想去旅行) 看板: Car
標 題: Re: 福特的品牌形象怎麼了!?
發信站: 成大資工_BBS (Fri, 07 Jul 2006 11:00:33 +0800 (CST))
※ 引述《gabanna@******** ( )》之銘言：
> 抱歉啦~
> 說了一大堆感想~
> 十多年前的福特
> 差不多是國產第一把交椅
> 您問一下對那個年代還有印象的朋友
> 滿街都是福特
那是90年代初期的事.而且說它滿街跑
那honda的civic與accord的車如何�??
之所以是這樣是因為昔日:
(1)toyota還沒進口.(or剛進來)
(2)裕隆尚為扶不起的阿斗階段.
(3)三菱只有日蝕與lancer而且都是進口車
(沒加入戰局)
(4)mazda那時的車與ford只差在logo
而且市佔率少的可憐所以要不要算進去都行
註:
(5)唯一可抗衡的就是honda的(三陽)civic與accord
(6)量太少的不予列入.如羽田當時尚有生產標緻的車
以大環境來看.這些對手車廠在台灣的規模
都有大幅度成長(但羽田倒了.三陽南陽也曾退出市場).
而ford呢??
所以不是ford強.ford真正不錯應該是80年代.
跑天下與千里馬的年代.
在80年代跑天下是中產階級很不錯的選擇.
而千里馬(granada)2.8 V6 引擎 也稱得上經典
(千里馬應該是進口吧??)
> 說實在的Telstar的設計和品質算不錯的
> 連標準的墨綠色都成了風潮
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就車色的風潮而言.的確每幾年就會有幾個特殊色會成為流行
90年代初.環保意識抬頭.頓時墨綠色成為流行.
(黑白是固定銷量最好的所以不算)
但墨綠色可以肯定的決不是telstar帶起的
應是第四代camry.這個在當時也有一些文章討論到.
> 再看看現在的福特
> 沒幾個說好話的
> 如果沒在網路上看到負面消息
> 我真的完全忘了這個品牌
> 就十多年的光景而已
> 一個國產第一把交椅落沒到如此
> 另一個感想是資訊流通
> 把原本小小事或品質不良弄的舉世皆知
> 只有福特椅子生鏽嗎?
> 其實我姊的TOYOTA WISH椅子也生鏽
講出來呀~~~我想大家都願聞其詳
> 只有福特有瑕疵嗎?
> 網路上每個品牌都嘛有人罵
> 賓士寶馬無一倖免
> 只是這一陣子罵福特的罵的最猛
> 與其說瑕疵多嚴重
> 到不如說售後服務和客服沒做好
> 椅子生鏽這種事都處理不好!?
> 車廠大不了換一台車也不過就損失幾十萬
> (說穿了還不是就把瑕疵品回收而已)
> 看看其他廠牌的服務
> L牌的服務是有在要求的
> Benz也不錯
> BMW就抱怨居多
BMW的品質與耐用度說真的這種車價很難說服人.
> 至於台灣的經濟
> 年過三十的人體會比較深吧!!
這代的人從小經歷了台灣經濟變化快速的年代.
的確體會非常深刻.
這樣短暫的回顧赫然發現 車壇的變化也是
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:210.240.69.69