發信人: bookfarm.bbs@******** (秋天快來啊~~) 看板: Car
標 題: Re: WISH也沒有全車系安全氣囊，唉…
發信站: 中山計中美麗之島 (Sun, 12 Sep 2004 22:54:06 +0800 (CST))
> ==> Eigen.bbs@******** (火宅之貓) 的文章中提到:
> 唉…唉…唉…
> air bag 怎麼翻都看不到 安全 這兩個字
安全帶..Seat Belt也看不到安全兩個字..兒童安全座椅...也看不到安全兩個字
那只是翻譯問題 無意義。
> 誰說 air bag 安全的？
如果不安全，國外的車廠也不會一些國民車都標配四顆以上了...
> 一群沒大腦的家伙
不宜用自己的見解批評人家沒大腦...
> 知不知道 air bag 有保存期限？兩三年就過期了~~
有啊 Air Bag炸藥包的期限為 十年～～兩三年過期可能是你沒開過有氣球的車
> 換一組要多少錢？有誰會去換？沒有去換變成帶了一個不定時炸彈在身旁
沒多少 一棵爆調也不過一萬左右，四顆四萬吧，十年換一次，不知道能換多少次
如果你覺得你的命不值那些錢 你也可以把氣球拆掉不要換
> 為什麼『高級』車都配air bag？
> 因為車輛本身結構夠安全，使用安全帶，air bag 輔助氣囊才有輔助的價值
> 車主命值錢，一輛車200萬，換個air bag 4萬，小意思
> 加air bag 頂多增加5%的活命系統，但是沒有用安全帶，反而死更快
> 國產車那種『爛』結構，出事了，沒被壓死，反而被air bag打死。
國產車的結構，都是國外車廠研發的，結構沒問題。
Airbag救過多少人的命，沒有人知道，但一旦有人因為Airbag而受傷，卻壞事傳千里
那是正常的，但也不用因噎廢食，有案例是安全帶割到頸動脈致命的，那你要不要
繫安全帶？？？
Airbag裡面有炸藥，會危險是當然的，所以，要小心的使用，例如，小孩與孕婦
不能坐前座，一定要繫安全帶等等，這都是這個東西的「使用注意事項」
如果，Airbag如你所說，不安全，那，現在一直在強調Cost Down的各車廠也沒必要
推出一堆氣球的車了，在國內，就是因為整個腦袋被負面報導影響的消費者太多
國產車廠為了壓低售價，也樂見此事發生，所以，才會造成國產車普遍都沒有
氣囊的存在。
消費者啊 眼睛放亮一點，你的命絕對值得這幾顆氣球的消費的～～
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 220.141.33.190 [已通過認證]