發信人: JustSad.bbs@******** (漂泊), 看板: Car
標 題: 關於警察偷拍大家討論的感想
發信站: 批踢踢實業坊 (Fri Sep 14 11:03:32 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Ptt
我先申明....是不是被偷拍開過罰單的人都一樣
不是因為受罰而不服氣才反對~而是因為爭議點
超速...沒有第二句話...是不是偷拍不是重點
重點在於~有超速的事實~被罰~理所當然
然而...有一點需要討論的是~某些路段的速限是否合理?
舉例來說~高速公路有兩種限速~最高跟最低速限
然而大塞車時~誰能開超過40?開單是不開?
如果開~未免太過分誇張~塞車還要保持40時速除非撞前面的車
[PS我指的是大假日塞到回堵的塞車~不是車多而已]
如果不開...表示有彈性空間或因地因時有變動的必要
那反觀過來
限速不超過50的路段~通常是為了避免危險
但假如尖峰時間或有需要時~是否要稍快一點?
快不是飆~而只是為了避免阻礙交通
如果不....說真的....每條路乾脆都定50就好啦
甚至乾脆車子有後都只能加速到50何必如此麻煩
問題癥結在於~~當初立法有當初安全或其他方面的考量
然而現時現地~有許多地方速限有修改的必要
更何況許多路段連行人都禁行~也沒交叉路口~速限50有點詭異
速限多半是考量路口行人或交叉路段會車危險或彎道怕危險吧
如果沒以上幾點問題~不知限速意義何在?[開罰單增加收入?]
回到重點...
超速也需要機器才測試的出速度
所以嚴格說來不算偷拍~只是有個地方其實有問題
假如機器是故障或瑕疵~測出速度其實不準確~我想~很多人未必會發現吧
不是自己做賊心虛~而是誰會記得上個月某一天某路段某時間速度多少?
會記得才有鬼~所以我覺得不盡理想~除非保證每台都沒問題~那我贊成
而其他的罰單偷拍
例如~超出停止線停車格~未繫安全帶等等
我更覺得~除非當時警察來不及開單~否則有大大的瑕疵
基本上這些都算現行犯~現行犯都直接開單
照相~那爭議可大可小~~但卻有許多是被相片害了
就拿超出停止線...有時是已經變燈號[尤其上下班]太快
駕駛不想硬衝而停止~然而超線了~難道要倒車嗎?
喀嗏~因為沒闖燈[闖燈反而不會被照]而要罰錢~說的通嗎?
申訴?很抱歉~相片為證~相片裡沒有當時燈號跟燈號變換時間或著其他車輛
剛上車或剛要下車~咖嗏~沒繫安全帶~罰錢
申訴?很抱歉~你坐在前座~沒繫~照片沒有你上車或下車的那兩張[警察會照這些嗎?]
明明剛好停在停車格內~警察走遠一點~咖嗏~罰錢
申訴?我明明停剛剛好在線內沒壓線啊
很抱歉~相片角度看來有[因為角度視野問題像似有]
不然你提出剛好停好的相片證明啊[誰會沒是那麼閒每次停車先到四個角落各拍一張照?]
懂了嗎?
不表示被拍的都沒違規
然而往往沒違規的也變成受害著哭訴無門
所以...我覺得要拍~就直接拍~用拍利得拍~拍完駕駛直接簽名
怕沒證據就連拍兩張~或著簽完名在補寄罰單~相片警察留著存證備查
如果偷拍...很多時候...很多地方...是否有違法事實我很懷疑
就拿歐美來說~偷錄的對話不能當呈堂證供
同樣的~偷拍也不能吧?不代表當事人有無違規事實
而只是還給當事人人權的尊重與隱私的權利
在家脫光衣服有事嗎?沒有~那是你的自由
在公共場所脫光衣服~妨礙風化罪
有警察會去你家家妳沒穿衣服嗎?或著站在馬路[公共場所]拍你在家脫光光而有罪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.241.145.106