Re: 抗議!政府將明訂汽機車白天開大燈,否則要罰。
發信人: CLK430.bbs@******** (要不要喝兩杯啊?), 看板: Car
標 題: Re: 抗議!政府將明訂汽機車白天開大燈,否則要罰。
發信站: 元智大學風之塔 (Thu May 2 13:29:02 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.ncu
※ 引述《beginner.bbs@******** (買車容易養車難)》之銘言:
> ※ 引述《hello0721@******** (官逼民反)》之銘言:
> > 高緯度國家
> > 夏天可是到晚上九點還天很亮
> > 北宜公路試辦一年
> > 死亡率少一半
> > 另外一些公路試辦至今 甚至有ㄉ公路至今有仍 0 死亡率
> > 先進國家比較重視安全吧
> > 像德國至少已粉少死亡車禍ㄌ
> > 美國還未日間頭燈
> > 紐約就規定駕駛人只要雨大到要開雨刷 就也要開大燈
> 德國?我記得我去那邊開車自助旅行,兩個星期來從沒見過人大白天開大燈的,
> 不知你的資訊從何而來?
> 其實這個問題我很早以前就想過了,大白天如果有一輛車開大燈,從照後鏡看
> 是很明顯,但是如果全部的車都有開,是否還會那麼明顯呢?像北宜這種很彎
> 的山路或許有其必要性,但是市區內有必要嗎?我相信是可以降低肇事率,但
> 是可以降低多少?如果只要可以降低肇事率,那乾脆規定限速20公里好了,我
就算能少一件車禍, 那也是好事
還有, 開的慢並不會降低車禍發生的機率
有些網站你可以看看
http://www.cato.org/pubs/pas/pa-346es.html
http://www.paynofine.com/traffic-ticket-free-reports/speedk.html
> 相信再也不會有死亡車禍的,只要大家守法的話,有些事情還是應該衡量是否
> 有其必要性吧!當然,這就見仁見智了。
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
※ From : 63.206.120.80