發信人: " 叛逆法老王" <wile_man@********>, 看板: Car
標 題: Re: 誰的錯??
發信站: OpenFind 網路論壇 (Thu Aug 1 02:14:43 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!news.nctu!netnews.eranet.net!news.ttn.net!net
※ 引述《whatido.bbs@******** (煮水餃等妳回來吃)》之銘言：
> 兩個都錯 後車沒保持安全距離 脫不了關係
> 前車更不用提
> 交通規則
> 如果有人擅自闖到快車道 被妳撞死
> 妳一樣有罪 但會減輕其刑
> 所以法官 不會說太多 就是兩個都罰
>
> > 某一機車騎士在機車道行駛,
> > 結果被後方行駛的a轎車擦撞後,倒地!
> > 倒地時,冷不提防的後面又來了一輛閃避不及的b轎車,順勢輾過!
> > 結果機車騎士不幸往生了!
> > 請問是誰的錯??????????
> > a車? a車車主說"我只不過擦撞到他而已,人又不是我輾死的!"
> > b車? b車車主說"若不是a車擦撞到他,我也不會輾到他!所以是a車的錯!"
> > 雙方就為了是誰的錯互不相讓,
> > 而且我想也沒有人會笨到願意承認是自己的錯!
> > 但是人已經死了,是事實!
> > 而且牽涉到賠償的問題!
> > 或許有人會說"那麼兩個人都有錯,所以一人賠償一半好了!"
> > 但是a,b車的車主異口同聲的說"錯又不在我,為什麼要賠那麼多!"
> > 各位看倌,這是個真實的例子!
> > 那請問是誰的錯?????????
舉個實例.
民國75年在新竹高工旁的高架橋下就有發生類似此案之案例!
某天的早上約5:30時,有一位阿婆外出騎腳踏車運動.當她騎經高架橋下時,路邊停著一台轎車,車主開車門時並沒有注意後方有無來車,結果車門一開便撞倒了阿婆,阿婆才剛跌倒恰巧幹道中又有一台砂石車開過,好死不死剛好從阿婆的腦袋輾了過去,阿婆當場死亡!!
轎車司機和砂石車司機各執一辭,雙方的說法為:
轎車司機:人又不是我壓死的,我為什麼要賠那麼多?
砂石車司機:我是照規定行駛,又沒開路肩,是轎車司機撞倒她到路中央,才會被我壓死,這是突發狀況,錯不在我!!
最後,這個案子進入司法程序,打了3年的官司,結果判決下來了:
兩位司機都得賠償家屬共100萬台幣!只是100萬的比例是:
轎車司機賠80萬,因為你的疏忽才會造成此一車禍!
砂石車司機20萬,因為你駕駛此一重型車輛,但你並沒有注意週遭之情況,而且,此種重型之車輛,更應放低時速,如果有,應該來的急煞車!!
所以,以此案例來判,前車之刑責會大於後車,一個是主因,一個是被動因素!!
所以奉勸世人,開車時要小心,下車時也要小心!!
--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==-----
http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免費的登載文章及查詢服務
※來源:218.32.*
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: OrangeRight@******** (MOS MK 1), 看板: Car
標 題: Re: 誰的錯??
發信站: KKCITY (Sun Aug 4 12:32:24 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
※ 引述《wuko.bbs@******** (昌化.壽山.青田)》之銘言：
> 某一機車騎士在機車道行駛,
> 結果被後方行駛的a轎車擦撞後,倒地!
> 倒地時,冷不提防的後面又來了一輛閃避不及的b轎車,順勢輾過!
> 結果機車騎士不幸往生了!
> 請問是誰的錯??????????
> a車? a車車主說"我只不過擦撞到他而已,人又不是我輾死的!"
> b車? b車車主說"若不是a車擦撞到他,我也不會輾到他!所以是a車的錯!"
> 雙方就為了是誰的錯互不相讓,
> 而且我想也沒有人會笨到願意承認是自己的錯!
> 但是人已經死了,是事實!
> 而且牽涉到賠償的問題!
> 或許有人會說"那麼兩個人都有錯,所以一人賠償一半好了!"
> 但是a,b車的車主異口同聲的說"錯又不在我,為什麼要賠那麼多!"
> 各位看倌,這是個真實的例子!
> 那請問是誰的錯?????????
以前有一個例子，一台機車為了閃避路邊的違規並排停車，
結過往左的時候被左邊車道的車輛撞死了，記得結果是：
撞倒他的駕駛還是要負主要的責任，但是並排停車的駕駛必
須負連帶肇事責任，畢竟如果是在一般市區道路，其實會到
把人碾斃顯然這部車必定車速過快而且沒有保持適當的安全
距離，但是另一台車顯然也是造成肇事的因素，兩台車必定
都會有責任只是可能視實際情況來做比例分配。
此外其實像是一些路口十公尺內的紅線劃設進停標線處，也
是常常造成這種現象的違規狀況，不知道大家有沒注意到，
當一些巷口的路邊紅線被違規停放車輛時，其實你要開出巷
口左右轉時，是視線會被擋住，無法看到是否有左有往來的
汽機車，其實如果這樣子發生事故，停放在路口紅線造成視
野被遮蔽的違規停車是必須負連帶肇事責任的，只是一般人
可能都不知道，自己就認賠了事。
紅線禁止違規停車的位置通常都有其意義在，不該事由我們
自我主觀意識來認定有沒有關係，或妨不妨礙到交通順暢，
就像上述的狀況，有時候是考慮到轉彎出來的車輛是否能有
確認路口往來車輛的安全問題。
下次如果大家有遇到或見到類似的情況，不妨看看是否因為
路口的違規停車造成了一些意外事故的發生，拿起相機來拍
下來，其實是可以要求違停者負起連帶肇事責任的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:221.224.107.232 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴