發信人: Murcielargo.bbs@******** (阿熊), 看板: Car
標  題: Re: 7人座休旅車或5人座4wd,選哪一台好? (MAZDA, SUZUKI or KIA)
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Mon Apr  8 21:51:27 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《comic-s.bbs@******** (最愛DCT的雙魚女孩)》之銘言:
>   最近在看車, 想買一台看起來開起來都不錯的休旅車
>   看了幾家, 比較不出哪一台比較好, 想問問專業的意見?
>   這幾台是我有興趣的:
>   7人座休旅車:
>   MAZDA PREMACY
>   KIA CARENS
>   5人座 4wd:
>   KIA SPORTAGE
>   SUZUKI GRAND VITARA
>   FORD ESCAPE (比較貴一點)
其實買車第一要先看閣下的用途
若假日常往山區跑,建議選具有四輪傳動功能的SUV
若沒有這方面的習慣則選擇一般轎式休旅車
基本上閣下列舉出的所謂七人座休旅車嚴格講起來應該算「5+2人座」
因為上述兩款車種的第三排座椅的空間相當狹小,並不適合一般成人長途乘坐
這類車輛的第三排座椅設計方向都是針對幼童或是偶而需要承載多人短程應急用
若承載6-7人的的頻率很高,建議考慮如MAZDA MPV這類正規七人座MINI VAN
不過以閣下的預算目前市售正規七人座的售價都超過了
OK!如果閣下對車的用途確定,以下是個人的小小拙見
PREMACY VS. CARENS
個人推薦PREMACY(71.9萬)
1.空間較大
2.內裝較細緻,質感較佳
3.座椅變化較多樣,可依需求做出超過30種變化(可請業代示範)
4.MAZDA維修體系較健全
5.操控性較佳
6.五月即將推出2.0車款,動力提升售價差不多稅金同原1.8車型

SPORTAGE VS. GRAND VITARA VS. ESCAPE
個人推薦ESCAPE(86.9萬)
1.結構較其兩者堅固(把車頂起來比較大樑、懸吊)
2.車室空間較大
3.四輪驅動機制較先進,操作較方便
4.一般道路行駛舒適性較佳
5.配備較豐富
6.內裝較細緻

參考參考!
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 203.203.117.33

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tedljc@******** (努力工作過好生活), 看板: Car
標  題: Re: 7人座休旅車或5人座4wd,選哪一台好? (MAZDA, SUZUKI or KIA)
發信站: KKCITY (Mon Apr  8 22:40:26 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY


SPORTAGE VS. GRAND VITARA VS. ESCAPE
> 個人推薦ESCAPE(86.9萬)
> 1.結構較其兩者堅固(把車頂起來比較大樑、懸吊)

不同意,因為grand vitara有越野的梯形大樑,那才叫做堅固

> 2.車室空間較大
同意,他的空間比較大

> 3.四輪驅動機制較先進,操作較方便
先進與否倒是見仁見智,用四輪驅動是要看可以去到什麼樣的地方.不是看先不先進

> 4.一般道路行駛舒適性較佳
同意如果一般道路的話,是的,但是如果要去越野的話,可能前兩者會比較適合,
> 5.配備較豐富
如果你買的是頂級的話,是的
> 6.內裝較細緻

> 參考參考!
--
┌─────KKCITY─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐  ┌
         bbs.kkcity.com.tw          ├┘┐├┘┐│      │    │  └┬┘
└──From:211.74.219.42      ──┘┘  ┘┘  ┘└─┘└┴┘  ┴    ┴

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: alvinyu.bbs@******** (貓貓向前衝), 看板: Car
標  題: Re: 7人座休旅車或5人座4wd,選哪一台好? (MAZDA, SUZUKI or KIA)
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Apr  9 08:15:11 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama


最近買了一台escape 2wd
開了一千多公里的感覺是....
不錯,組裝品質還不錯,開起來也很好開
或許是車子比較寬,所以一直覺得很大台
朋友們很喜歡坐在後座,因為她們說後座比前座還舒服,

前天去內灣玩,順便去司馬庫斯繞繞
就真的覺得escape的缺點了......
車子太重了,爬起山來很沒力,真的是沒力
一路上一直用一,二檔在開,一直切換
不過,或許是車子大,會車的時候,大家都會讓你

除了爬山沒力之外,還有就是,油耗太可怕了
剛牽車時,花了905元加滿油,只跑了不到350公里
或許還在磨合期吧,所以比較耗油
目前加了3次油,平均一公升跑不到8公里(已經跑1000多公里,大部分跑高速公路)
同學的客戶買escape 4wd  因為油耗太可怕了
買了一個星期就折價賣出(因為他都跑市區,所以油耗更可怕)

除此之外,escape真的是一部好車,一部充滿樂趣的好車
後座真的是很舒服,
同學都搶著坐在後面,

==> Murcielargo.bbs@******** (阿熊) 提到:
> ※ 引述《comic-s.bbs@******** (最愛DCT的雙魚女孩)》之銘言:
> >   最近在看車, 想買一台看起來開起來都不錯的休旅車
> >   看了幾家, 比較不出哪一台比較好, 想問問專業的意見?
> >   這幾台是我有興趣的:
> >   7人座休旅車:
> >   MAZDA PREMACY
> >   KIA CARENS
> >   5人座 4wd:
> >   KIA SPORTAGE
> >   SUZUKI GRAND VITARA
> >   FORD ESCAPE (比較貴一點)
> 其實買車第一要先看閣下的用途
> 若假日常往山區跑,建議選具有四輪傳動功能的SUV
> 若沒有這方面的習慣則選擇一般轎式休旅車
> 基本上閣下列舉出的所謂七人座休旅車嚴格講起來應該算「5+2人座」
> 因為上述兩款車種的第三排座椅的空間相當狹小,並不適合一般成人長途乘坐
> 這類車輛的第三排座椅設計方向都是針對幼童或是偶而需要承載多人短程應急用
> 若承載6-7人的的頻率很高,建議考慮如MAZDA MPV這類正規七人座MINI VAN
> 不過以閣下的預算目前市售正規七人座的售價都超過了
> OK!如果閣下對車的用途確定,以下是個人的小小拙見
> PREMACY VS. CARENS
> 個人推薦PREMACY(71.9萬)
> 1.空間較大
> 2.內裝較細緻,質感較佳
> 3.座椅變化較多樣,可依需求做出超過30種變化(可請業代示範)
> 4.MAZDA維修體系較健全
> 5.操控性較佳
> 6.五月即將推出2.0車款,動力提升售價差不多稅金同原1.8車型
> SPORTAGE VS. GRAND VITARA VS. ESCAPE
> 個人推薦ESCAPE(86.9萬)
> 1.結構較其兩者堅固(把車頂起來比較大樑、懸吊)
> 2.車室空間較大
> 3.四輪驅動機制較先進,操作較方便
> 4.一般道路行駛舒適性較佳
> 5.配備較豐富
> 6.內裝較細緻
> 參考參考!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 210.243.28.253] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: johnson.bbs@******** (好好學好寫程式!), 看板: Car
標  題: Re: 7人座休旅車或5人座4wd,選哪一台好? (MAZDA, SUZUKI or KIA)
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Apr  9 18:01:55 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!totoro

:    1. premacy 1.8 2002 新車
:    2. premacy 1.8 2001 年度車
:    3. premacy 2.0 (這個月要發表的)
:   網路上很多人的說法是, 1.8這台車的馬力不夠, 但是我覺得如果要等 2.0 的
:   新車, 第一車子的狀況不知道如何, 沒有口碑的根據, 第二價錢比較高, 也不
:   容易砍, 如果 1.8 可以夠用的話, 似乎可以不用等那 2.0 的車
:   只是不知道為什麼會有所謂 2001 的年度車 (業代是說那是 2001/11 的車, 這
:   邊只配了一台, 如果要買這台車, 可以議價的空間就多很多)
:   車況也不知道好不好........
:   現在要找一天去實際的試車了.....^^"
假如買2001年的車的話要考慮到折舊的問題ㄛ。
因為等於是買去年的舊車。當然,他不一定有開過,
但放著也是在折舊的。

我家剛牽了一台PREMACY,馬力不夠,這個我覺得還好(可能我不是飆車一族)。
但是起步加速感覺不是很猛(不過因為是引擎磨合期沒有大腳猛採),
起步如果順順的踩,一開始會感覺好像再拖很重的車子的感覺,
所以1~40加速並沒有很快(很像TOYOTA TERCEL,之前開同學的BMW 318就不會),
但是到了40以後(都是順順的踩,沒有大腳),車子就會突然加速,
但因為磨合期,所以並沒有開超過100過,
但就我駕駛的感覺,就是1~40加速不快,40以上會突然的增快(大概跟車體大有關),
舒適性來說,我覺得他的避震並沒有很軟,在一般路上面,
還是會感受到地面的不平,但也不是不舒服的那種,
可能是取決於操控性,也就是說假如要那種坐起來完全的平穩的話,
這台的避震可能沒這麼完美。
這台車的特色就是前窗視野很遼闊,開起來的感覺很舒服,
但他音響的隔音不是很好,如果晚上在家附近的停車場,
只要開大概15的音量,關著門關著車窗,就會吵到附近的人(被人家罵過..:p)
座椅的舒適性是還算不錯,空間也還蠻夠的(跟一般房車來說)。

我想您可以親自去體驗看看,也歡迎來信討論。

另外,油耗,我目前開4xxkm , 第一次加油大概是 8km/l 左右。
都是在市區繞圈圈蹓車,你可以參考看看。
這個油耗我不是很滿意,我覺得10km/l左右應該差不多。
不知道是不是因為都在市區蹓車的關係。




給你參考~


--
◎(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[johnson]From: 140.120.13.159