發信人: cyberfox.bbs@******** (cyberfox), 看板: Car
標  題: Re: 請問一下有80萬ㄉ預算OPEL ASTRA&VW BORAS哪一� …
發信站: 交大資科_BBS (Sat May  3 18:03:14 2003)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

撇開Toyota VIOS不談，回到主題：Opel Astra 1.8 VS. VW Bora 1.6。

平心而論，VW Bora的質感有水準之上，小弟有試開過，尤其對於儀表板燈示甚為滿意，
不過動力水準的確欠佳，比較過就知道。

Opel Astra 1.8小弟沒有，不過也試乘過友人的一部小紅，據他說原車未改，照料不錯的
情況下，換檔平順無頓挫（據說要挑機油及更換變速箱油），加速不錯，只有在上200KM時
拖了一點時間。

在兩者都是德國車、馬力不灌水的情形下，引擎水準很容易就分出高下。

加上VW台灣代理商用1.8價格賣1.6車型賺價差，讓人不以為然。
此外，台裝皮椅 + 貿易商音響，的確是比不上Opel Taiwan整車原裝進口來的有誠意。

保固服務方面，VW台灣代理商在網站上列了26個銷售據點（未載明服務廠），Opel則列有
全省20個服務廠，我想兩者的服務水準是差不多的。

網路上常提到的Opel的冷氣不冷，或是VW車系的CD音響卡片、電動窗自動掉下來之類的問題
，也只是證明了兩者是二線車廠的身分，瑕疵難免，也不用來50步笑百步。


小弟的結論：
1. 車身外觀，Opel Astra硬朗，VW Bora厚實。各擅其場，見仁見智。
1. 車室空間，Opel Astra勝。
2. 引擎動力，Opel Astra勝。
3. 品牌形象：Opel Astra/Vectra有國產化的原罪，加上原代理倒閉，影響形象。 VW台灣
   代理致力於營造德國第一的形象（VW德國銷量第一，Opel則是德國第二），故VW勝。
4. 產品價格：在兩者都是德國車，80萬以下售價，產地都非德國；
   Opel Astra 1.8以較佳的規格、較低的售價VS. VW Bora 1.6較低的規格、價高的售價，
   Opel Astra勝。
5. 保固服務：如上述，26個銷售據點（未載明服務廠）VS.20個服務廠，應該是伯仲之間。
6. 車輛保養：VW台灣代理表示歐洲原廠建議每15,000KM做保養，台灣為每7,500KM做保養，
   未載明里程保固。Opel原廠建議每10,000KM做保養，台灣每5,000KM做保養，2年5萬公里
   保固。


就車而言，Opel Astra 1.8顯然優於VW Bora 1.6。
即使是以Bora 2.0來相比，Bora 2.0仍然會敗在較小的空間、較差的動力、較昂貴的稅金。
反之，改以Bora 1.8T，將會大獲全勝（除了價格）。


不過，重視品牌印象或品牌忠誠、著重安全（相較日系車）、僅作代步車用途、
較不重視車款動力表現、也不在意委屈多付出10餘萬價差者，VW Bora 1.6仍是個
可堪考慮的次要選擇。


--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>