發信人: "jerry wu" <cwu40@********>, 看板: Car
標 題: Re: 誇張的 CAMRY ! 還可以超 RALLY 的車
發信站: AT&T Broadband (Fri Apr 12 14:05:49 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.stanford.edu!news-spur1.
"沒有暱稱的男人" <zidan.bbs@********> 撰寫於郵件新聞
:3lgG4B$tfS@********...
> ※ 引述《borispitt.bbs@******** (飛碟藍魔球)》之銘言：
> > ※ 引述《Murcielargo.bbs@******** (阿熊)》之銘言：
> > > 那就去查啊！
> > > 查到正確資料再來跟大家說
> > > 辛苦你了
> > > 不過若那支廣告的真實性如你說的有待商榷
> > > 應該會像某日系代工車廠一樣被罰錢才對
>
> > 那支廣告並沒有說明經過何項認證其安全測試
> > 和那家日系車廠不同
> > 如果這樣也要罰...
> > 從地心竄出的那家車廠...不是也要罰了嗎???
> > 如果從天而降也可以證明安全性..
> > 為何安全測試並沒有這一項呢?????
> > 請專家解答..我只是表達我的疑惑
>
>
> 這測試相當於你用落地的速度去撞水泥牆（剛體），
> 只是這樣做廣告效果會比較聳動（車子從天而降），
> 但我算出一個結果是蠻吃驚的，
> 希望能幫我驗算哪裡出錯，
>
> 車子吊高50M釋放，初速度＝0
> V^2=2as =2*9.8*50=980 V=31m/s(忽略空氣阻力）
> v=31m/s=31*3600/1000=111.6km/h
> ～～～～
> MY GOD，上一代的MONDEO在歐規的撞擊測試成績只有普通，
> 怎麼我算起來會這麼勇猛，還是我哪裡出錯了？
>
d=1/2 at^2 d=50 a= 9.82 m/sec^2
t=3.1911 sec
V=at= 31.33m/s v= 112.78 km/hr
數字是沒錯
可是我記得當時的高度只有 9.8 公尺
速度並沒那麼高
你把高度記錯
d=9.8 t=1.412 V=at= 13.87 m/s= 49.94 km/hr
根本是耍噱頭
給個例子
IIHS 測試上一代 mondeo (contour/Mystique) 是以 40 英里 ( 64 km/hr)