發信人: Audimaster.bbs@******** (奧世家族), 看板: Car
標  題: Re: audi A6 2.7 如何改成RS4 OR S4?
發信站: 奇摩大摩域 (Thu Sep  6 11:43:18 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《shigo.bbs@******** (拉不喇咻妮亞多國奸臣)》之銘言:
> ※ 引述《thunderbird@******** (黑鷹騎士)》之銘言:
> > A6 基本上跟S4差很多~~~跟RS4差更多~~~
> > 頂多找到ABT之類的幫你強化,如果要性能,直接買S4或RS4就好了
> 改S4或RS4  ㄜ  這不可能
> 不過改ㄍRS6倒是有可能  更何況RS6有4們和旅行車款 不用像RS4只有旅行車

RS6一樣不可能...

只要是"RS"系列一律只有旅行車

"S"系列還有分四門跟AVANT的旅行車款

所以在歐洲可以買到長得像RS4

但是馬力操控都只有S4水準的S4 AVANT...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 211.74.20.13

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: CLK430.bbs@******** (走了), 看板: Car
標  題: Re: audi A6 2.7 如何改成RS4 OR S4?
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Sep  7 01:40:48 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.mgt

※ 引述《Audimaster.bbs@******** (奧世家族)》之銘言:
> ※ 引述《shigo.bbs@******** (拉不喇咻妮亞多國奸臣)》之銘言:
> > 改S4或RS4  ㄜ  這不可能
> > 不過改ㄍRS6倒是有可能  更何況RS6有4們和旅行車款 不用像RS4只有旅行車
> RS6一樣不可能...
> 只要是"RS"系列一律只有旅行車
> "S"系列還有分四門跟AVANT的旅行車款
> 所以在歐洲可以買到長得像RS4
> 但是馬力操控都只有S4水準的S4 AVANT...
有....RS6 四門版的測試車照片也出來了
********
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw> 
※ From  : 211.23.128.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: AEUG.bbs@******** (青騎士), 看板: Car
標  題: Re: audi A6 2.7 如何改成RS4 OR S4?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Sep  7 15:52:58 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!Palmarama

==> Audimaster.bbs@******** (奧世家族) 提到:
> ※ 引述《CLK430.bbs@******** (走了)》之銘言:
> > 有....RS6 四門版的測試車照片也出來了
********
> 請問M3也有出四門版,銷售量跟雙門能比嗎?
> RS6如果準備年銷50萬台,那四門也許會幫助銷量...
> 四門版充其量不過使消費者多一種選擇
> 不會拉高RS6的銷售量的...
> 你以為靠這種性能車能大賺錢?

    頗有同感.....
    RS6一定是限量車種這點無庸置疑,因此四門或旅行車對其銷售量的增加並無
    任何幫助,充其量不過多一種選擇罷了.
    想買RS6的人,會因為只有旅行車而不買嗎?
    不買RS6的人,也不會因為有出四門車款,就捨其他車而買RS6,畢竟以這種性能,
    很多人會希望的是真有跑車的造型跟炫度,而不是長的像旅行車或房車.
    什麼市場不市場,銷量不銷量的,對此類限量車根本不適用.....

--

       A.E.U.G                       輔大理工計中
                                            交大電子       汽車版版主
      青騎士                           花蓮皮皮站
                                        瑞典車俱樂部發起人
       E-mail:AEUG.bbs@********
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: swks212-54.adsl.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: carlife.bbs@******** (生活), 看板: Car
標  題: Re: audi A6 2.7 如何改成RS4 OR S4?
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Sep  7 19:19:42 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《AEUG.bbs@******** (青騎士)》之銘言:
> ==> Audimaster.bbs@******** (奧世家族) 提到:
> > 請問M3也有出四門版,銷售量跟雙門能比嗎?
    當初M3的4門車款就是因為市場而生的....
> > RS6如果準備年銷50萬台,那四門也許會幫助銷量...
> > 四門版充其量不過使消費者多一種選擇
> > 不會拉高RS6的銷售量的...
> > 你以為靠這種性能車能大賺錢?
>     頗有同感.....
>     RS6一定是限量車種這點無庸置疑,因此四門或旅行車對其銷售量的增加並無
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~不一定吧..誰說的?廠方都還沒做這個保證...
                       1.不一定限量 2.也可以再追加
>     任何幫助,充其量不過多一種選擇罷了.
>     想買RS6的人,會因為只有旅行車而不買嗎?
      有可能.....並不是每個人都喜歡性能旅行車....他們有可能喜歡的是性能房車..
>     不買RS6的人,也不會因為有出四門車款,就捨其他車而買RS6,畢竟以這種性能,
      非常有可能....有錢人的口味是多變的...
>     很多人會希望的是真有跑車的造型跟炫度,而不是長的像旅行車或房車.
>     什麼市場不市場,銷量不銷量的,對此類限量車根本不適用.....
      RS6雖然是特殊車款,但也不能因為研發RS6而虧錢,當然希望能增加銷售量,
      而且做四門車款也可讓金主多個選擇,何樂而不為?
      VAG入主Audi之後,可以看得出來,很多時候都是"錢"擺第一...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 210.58.19.70

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: CLK430.bbs@******** (走了), 看板: Car
標  題: Re: audi A6 2.7 如何改成RS4 OR S4?
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Sep  7 21:21:58 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!news.csie.nc

※ 引述《AEUG.bbs@******** (青騎士)》之銘言:
> ==> Audimaster.bbs@******** (奧世家族) 提到:
> > 請問M3也有出四門版,銷售量跟雙門能比嗎?
> > RS6如果準備年銷50萬台,那四門也許會幫助銷量...
> > 四門版充其量不過使消費者多一種選擇
> > 不會拉高RS6的銷售量的...
> > 你以為靠這種性能車能大賺錢?
能不能賺大錢我不知道, 但一定能賺不少錢
Mercedes Benz 的 AMG, BMW 的 M3, M5 在美國都是供不應求, 車子還沒上市, 訂單
早排到好幾年後. AMG現在的年產量也能破萬了, 其中一大半都送到美國去
有的車剛開始是限量, 市場反應好馬上就大量生產,
美國95年 M3出來也說限量, 96開始無限供應
而且RS6出四門版會不會是為進美國鋪路跟M5, E55拼?
你想想進了美國一年多賣多少台?
如果真的進美國, 只有wagon車型你覺得能賣多少台?
在美國S4 sedan也賣得比S4 wagon好
>     頗有同感.....
>     RS6一定是限量車種這點無庸置疑,因此四門或旅行車對其銷售量的增加並無
>     任何幫助,充其量不過多一種選擇罷了.
>     想買RS6的人,會因為只有旅行車而不買嗎?
為什麼不會? 買這種車的人不一定都是拿飆, 拿來當家庭房車的也不少
>     不買RS6的人,也不會因為有出四門車款,就捨其他車而買RS6,畢竟以這種性能,
>     很多人會希望的是真有跑車的造型跟炫度,而不是長的像旅行車或房車.
>     什麼市場不市場,銷量不銷量的,對此類限量車根本不適用.....
不適用嗎? 那AMG為什麼將一個55的引擎裝在這麼多車上? 要不是這樣, 它們的年產量
能破萬嗎?
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw> 
※ From  : 211.23.128.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Audimaster.bbs@******** (奧世家族), 看板: Car
標  題: Re: audi A6 2.7 如何改成RS4 OR S4?
發信站: 奇摩大摩域 (Wed Sep 12 13:02:39 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《shigo.bbs@******** (拉不喇咻妮亞多國奸臣)》之銘言:
> ※ 引述《AEUG.bbs@******** (青騎士)》之銘言:
> >     什麼市場不市場,銷量不銷量的,對此類限量車根本不適用.....
********
> 那他出4門幹麻 我敢保證出4門一定會增加為數不少的銷售  不然你以為AUDI吃飽稱著嗎
> 在台灣是很少同級車可選  再外國一堆同級車可選 非RS6不買 這種人太少了
> 性能車不會賺錢  誰說的  那超跑車廠都是在做慈善事業摟
  ^^^^^^^^^^^^^^

性能車很難賺大錢...

古早以前Porsche出959

算入開發成本的話,賣一台賠一台...

為什要賣?提昇形象啊!!

超跑車廠的確不見得都賠錢

但是一天到晚換老板,你覺得是賺錢?

Lamborghini換過幾個老板?

Bugatti倒閉過幾次?

就算一台賺不少,一年能賣幾台?

還不是都被專做便宜國民車的VAG集團吞掉了...
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 211.74.213.189