作者: skyripper (本田) 看板: Car
標題: Re: Honda-NSX
時間: Tue Oct  4 17:57:08 2005

※ 引述《195813.bbs@******** (主是萬有)》之銘言:
> 這部影片   很久以前就有了  不過
> 我看你的說明黨就知道  一妹的偏袒honda
> 以市場的觀點來看  以個不符合其市場定位的東西   注定就是有爭議的
> 我只以銷售量來看  或許nsx把你迷的倒倒的  不過 280hp的車
> 造型學ferrari 到底有什麼好炫燿的
> 只不過是為了證明 日本人可以做出媲美法拉利的東西
> 這就是工業產品的比較方式 不是嗎
從銷售量來看, 那請問其他的exotic car是賣的有多好
從造型來看, 前面有人解釋過NSX並不是以學ferrari為出發點設計的
我迷NSX的原因有很多理由, 不過絕對不是你這種不懂車的人能了解的.
你只看品牌.

> 不過 藝術品是這樣比的嗎 我覺得nsx 連邊都詹不上
你壓根不懂什麼叫造車工藝! 藝術不是你這種泛泛之輩所能論斷
有墨水的話說些什麼來聽聽嘛. 什麼叫造車的藝術?

> 一妹的想抄襲而無原創性  難怪全球除了向妳這種honda迷以外 銷售量如此差
> 我再說一變  honda國名車作的不錯  兼顧耐用  價格便宜
> 不過 經營超跑 得須從不同觀點下手  品牌就是這障礙
> 不然同樣是toyota  在北美 經營高級品牌  卻要變成另一個牌子Lexus
> 品牌就是影響超跑的絕對  並且這個品牌的評比  可不是以一個大眾化的角度去看
> 就是以有錢人的觀點去看嘛!!! 道理那麼簡單 而你還要舉一個大眾的評比
都說了NSX在北美掛的是Acura的牌子, 前幾篇文章就講了, 啊你是看到了故意忽略掉嗎?
我還可以告訴你買NSX的人多半是愛著Honda的, 不是愛著Acura, 因為Acura就是Honda.
NSX車主或許也愛著其他廠牌的exotic, 不過不會貶低Honda. 不會像你這般膚淺且狹隘.

> 跟舉證 根本就是錯了  以你的管點來看  去買SKII的都是傻瓜
> 因為相同的東西  二線品牌即可買到了
> 若你買NSX是為了滿足你的成就感  那我無化可說  因為你的世界就是如此之小
> 並且還是部HOnda的
真蠢
你妄自幫我下定論"買NSX是為了滿足我的成就感"
又歸納出"Honda是個廉價品牌"所以"我的世界如此之小"
你不但邏輯不通一堆謬論還自大的可以

我對Honda有特殊的愛好那又如何? 這是我的個人品味不需要你來評斷.

你可以選擇開porsche, ferrari, 然後自爽般的覺得你高人一等, 看不起街上開NSX的人
不過我告訴你同樣的還有一群人看你不起.
--
                        HONDA, the power of dreams. 
      無名小站個人板 P_SkyRipper @ wretch.twbbs.org - SI engine study.

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: skyripper hacienda-heights-cuda2-70-36-150-104.lmdaca.adel 發表WizTonE :Sky大...你在哪裡po文的啊..不見人影卻冒出文章~~         05/10/04