Re: Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
發信人: liaowei@******** (繆思想找夏天的伴), 看板: Car
標 題: Re: Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
發信站: KKCITY (Sat May 11 22:22:05 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
※ 引述《csbin@******** (寂寞小兵)》之銘言：
> Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
> 會修喜美的師傅就會修416嗎??
> thanks!!
不見得，首先如果是94年以後的416系列，由於當時Rover已經和本田終止合作，
所以是不能的。
但是，我去年由親戚處接手一台2年份的416GSI，到現在我所有換過的東西－
油底殼、大燈罩、空氣濾清器等等全部不能和喜美共用`。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:210.85.7.173 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: liaowei@******** (繆思想找夏天的伴), 看板: Car
標 題: Re: Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
發信站: KKCITY (Sun May 12 10:28:15 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
※ 引述《paul0917@******** (Paul)》之銘言：
> Rover曾經被Honda併購很長一段時間,所以當年的Rover
> 零件共用不無可能
Rover是在94年被BMW 併購。
之前跟本田是技術轉移關係，
將本田D16系列引擎加以擴缸後用在4 系列。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:210.85.7.173 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: AEUG.bbs@******** (青騎士), 看板: Car
標 題: Re: Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
發信站: 伊電園 (Tue May 14 11:52:41 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!new
※ 引述《paul0917@******** (Paul)》之銘言：
> 小廣 <AlfredChiang.bbs@********> wrote in message
> > 【 在 csbin@******** (寂寞小兵) 的大作中提到: 】
> > 這兩台車是有些地方共用...不過...基本上這兩台車差很多
> > 不可能會修喜美的師傅就會修416啦
> > 這麼神的話...乾脆喜美的技師都跳槽到Rover了ㄇ
> > @_@
> Rover曾經被Honda併購很長一段時間,所以當年的Rover
> 零件共用不無可能
錯了,Honda未曾併購過Rover,但是的確有這個念頭過,所以曾經持有百分之
十幾的Rover股權,並且提供Rover技術跟零件,所以才有英國版Civic的416,
216等的出現.
不過Honda慢郎中慢性併吞的方法,雖說可能是怕英國人的反感,但是夜長夢
多的結果,就是被更惡霸的BMW集團直接吃下經營權,後來Honda就放棄了所有
股權跟併吞計劃...
--
Ａ．Ｅ．Ｕ．Ｇ "奧迪世家"VAG俱樂部版主
交大電子 汽車版版主
青騎士
瑞典車俱樂部發起人
E-mail:AEUG.bbs@********
--
□Origin: 伊電園 eden.EE.NCTU.edu.tw □From: sw59-225-183.adsl.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: csbin@******** (寂寞小兵), 看板: Car
標 題: Re: Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu May 16 20:41:24 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《AEUG.bbs@******** (青騎士)》之銘言：
: ※ 引述《paul0917@******** (Paul)》之銘言：
: > 小廣 <AlfredChiang.bbs@********> wrote in message
: > Rover曾經被Honda併購很長一段時間,所以當年的Rover
: > 零件共用不無可能
: 錯了,Honda未曾併購過Rover,但是的確有這個念頭過,所以曾經持有百分之
: 十幾的Rover股權,並且提供Rover技術跟零件,所以才有英國版Civic的416,
: 216等的出現.
: 不過Honda慢郎中慢性併吞的方法,雖說可能是怕英國人的反感,但是夜長夢
: 多的結果,就是被更惡霸的BMW集團直接吃下經營權,後來Honda就放棄了所有
: 股權跟併吞計劃...
http://isweb8.infoseek.co.jp/motor/rovasann/r-sus.htm
有人看的懂嗎??
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210.202.80.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: csbin@******** (寂寞小兵), 看板: Car
標 題: Re: Rover 416零件真的與喜美共用嗎??
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu May 16 21:20:10 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《Cotty2.bbs@******** (泥狗是狗醫生 ♂)》之銘言：
: > 好像是的
: 幾年前 曾經有一位在 rover 裡
: 當經理的病患跟我說過..
: Honda 與 英國的 Rover 有合作
: 所以，Rover 裡的一些東西與
: Honda 都蠻像的說..
英國的civic內裝與416相同
http://www.tripnet.se/rcos/indexe.html
上面有照片
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210.202.80.73