作者: edwardyao (愛德華 ) 站內: CCUMOTOR
標題: 這...聽說是畢業的校友打的
時間: Tue Mar 14 23:04:35 2006
以下為一位畢業校友在bbs上得留言
--------------------------------------------------------------------------------
我那個年代(大三吧！約70年)，學校也鬧過一振子外點(就是固定座位)。
後來成效不彰，就不了了之了！
唉！有些人腦筋就是不清楚！
那個威權時代都不行的政策，現在還行得通嗎？
-----------------------------------------------------
大四時我跟王傳銘伙伴住一起，他到台大去聽陳之藩演講，
回來跟我說了華岡人聽起來很窩心的事情！
陳之藩說：
從美國回到台灣，走過許多的學校，
覺得只有兩個學校堪稱為大學，
一個是台大，一個是文化。
台下眾人一下子傻眼！
台大還可以理解，但是文化.........
陳之藩接著說：
文化大學張創辦人告訴我，學生缺課率很高，想要實施點名制。
我告訴他千萬不可！
大學之所以為大學就是不點名，點名就不能稱為大學了！
英國有一個大文豪，唸牛津(還是劍橋我忘了)的時候，
老師上課時只有一次進到教室內，
而那一次，他是進教室把他的書拿出來。
大學是用環境，用學術來讓學生獲得知識。
而不是用點名來逼迫學生就範，
如此只會造就庸才，天才是會被埋沒的。
------------------------------------------------
我那個年代要求點名的學校就一大堆，
固定座位(外點)的也不少，
印象中輔大、淡江、逢甲都要外點。
所以若真如報載，學生會錯了！
學生會應該要求學校延續文化創校以來的特色---不點名。
幾十年來不點名都造就了那麼多的人才，
點了名就會更好嗎？
我就不信？
歷年來那麼多的傑出校友有幾個是不翹課的。
去年聽朱世雲伙伴說：
他在德國，開學第一個月可以試聽，不滿意可以退選，
修課人數太少的教授課開不成，就回家吃自己。
學校該要求教授把課教好，讓學生願意去聽。
而不是要求學生去浪費時間。
(羅浮群的光榮，我們這位伙伴上課也不點名的。
他不在文化教，否則外點的會被他轟走。)
轉自中國文化大學學生會網站
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: edwardyao 從 203-73-155-77.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
╰╮ Modify: 06/03/14 23:05:27
→ blueblue 推：小弟也是該group校友之一... = =|||原po是我學長.. 06/12/25