作者: poiu (減肥好痛苦) 站內: Bike_beauty
標題: AS釉 VS 3M特級釉臘之不負責使用報告
時間: Fri Apr 27 17:36:27 2007

受測物品:如標題(懶的打XD)

測試車輛:2代黑灰版勁戰(SR)

使用心得:3M內容物比較稀,沒有AS那麼稠,打上去後跟AS一樣乾燥後會呈現白色粉狀,可

         能是都含釉的關係吧,下臘後車殼的觸感跟AS差不多,都傷當的滑啊,不過亮度方

         面的話很明顯是AS大勝!撥水性的話也是AS較好,3M剛打上去時撥水性是不錯,可

         是過3天後就沒有撥水的功能啦,AS的話,過三天後撥水性能比剛打好的時候稍差

         ,但是很明顯可以看到水珠滑動!持久度的話AS過3天後依然是很光亮,3M過3天後

         就會暗下來,而且3M超會黏灰塵,AS也會,但是沒那麼嚴重!AS在上蠟等待臘乾的過

         程真的是很痛苦,3M就超快速的,約5分鐘就成白色粉狀啦!下臘也是3M比較容易,

         AS比較難下,可是AS上越多層會越亮,反觀3M就都差不多!

以上為小弟使用這兩種臘的一點小小試用心得

至於要選哪一種

就由各位自己決定吧XD

下台一鞠躬

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: poiu 220-135-177-212.HINET-IP.hinet.net 發表vincent72039 :其實AS上到四層以後亮度都差不多...                 07/04/27
→ vincent72039 :AS黏灰塵我都用保特瓶澆澆水就亮了XD                07/04/27
→ cj :我買了as 3m就被我塵封了 哈                                  07/04/28
→ GlovesMX :3M ... 除了好上以外, 我不知道還有什麼優點 囧"         07/04/28
→ pllokk :我的3M買來連開都沒開就被勸敗AS 現在還是沒拆封Orz        07/04/28
→ Haiker :3M喔....(回頭翻倉庫)                                    07/04/28
→ joeknight :3M喔...(還剩半罐)                                    07/04/28