作者: dclick (dclick) 站內: Bike_beauty
標題: [試用報告]團購板的撥水魔
時間: Wed Jun 21 20:02:23 2006
好像欠主購很久了.....哈哈，真抱歉。
之前在熊版上看到這神奇的撥水魔，於是向主購要了一瓶來試用看看。
也答應主購試用後幫忙回應一下，讓大家知道這東西好不好用，順便讓他
能夠了解產品是否需要改進。
結果一拖就拖到團購都結束了....真是抱歉。
大概是因為唸科學的關係，習慣拿兩個來比較，
所以就拿了手上常用的龜牌棕欖軟蠟和撥水魔來比較看看。
(相信板上的各位魔人，應該都大概知道龜牌棕欖蠟的水準與風評。)
上下蠟基本上軟蠟是很好上下蠟的了，但這撥水魔感覺很像...水...
很好上，而且也很好下蠟，不需用力擦就下來了。
乾的速度很快，不用三分鐘，感覺上一下子就乾了，立刻可以下蠟。
亮度?我個人是在天空藍的車上試，兩者差別不明顯。因為都很亮!!
而在我銀黑色安全帽上試用的感想是，撥水魔對太陽紋沒有改善
(感覺也沒太多可以有效改善的東西)
而潑水的能力，前幾天有幸試驗了一下，停紅綠燈時看了一下，上潑水魔的部份，
明顯比上棕欖蠟的部份，水珠殘留量少了2/3吧...感覺還不錯，尤其是對我常在
多雨的汐止、南港出沒的人，感覺不錯。
最後就是滑溜的感覺了...
這個潑水魔就不行了..上完蠟的部份，用手明顯就可以感受到"滑"，
但只上潑水魔的部份，感覺還好，沒那麼滑。
耐久性....
經過這前兩周大雨的結果，這幾天再小洗一下車，原來上蠟的部份已無法再將水凝成
水珠了。而撥水魔的部份則還保持原先的情況，水還是馬上變水珠-->滑掉。
說半天，潑水魔的特性就在於，好處理，快速，超強撥水性。
在把試用的這兩瓶用完後，會去買一瓶回來慢慢用，還蠻值得的。
嗯，好像很像文宣耶....文筆不好，請見諒..
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: dclick 從 cclin7.ch.sinica.edu.tw 發表
→ papazao 推：是一邊上龜牌一邊上撥水魔嗎？XD 06/06/22
→ dclick 推：是的....那時候試的時候就是這樣上..左右兩邊不同蠟 06/06/22
→ love750507 推：那可以把龜臘當底臘，撥水魔當最後一層辣嗎? 06/06/22
→ dclick 推：我問主購，他是說可以，但是"持久性"會取決於底蠟.. 06/06/22
→ love750507 推：那把撥水魔當底臘，再用龜臘上在外層呢??? 06/06/24
→ frompower 推：這樣撥水效果就會減弱,因為撥水效果就取決外層的蠟了 06/06/24