作者: Rainey (Skyline) 站內: Bike_beauty
標題: Re: AS釉的疑問？
時間: Fri Feb 10 17:38:33 2006
※ 引述《f300438 (阿文)》之銘言：
> ※ 引述《Rainey (Skyline)》之銘言：
> > 根據我自己使用的感想...
> > AS釉若把它當成一般集清潔/除痕/亮光..於一身的臘品來用,
> > 效果真的不理想~~~~~
> > 事實上它應該被當成"披覆膜"來用!
> > 也就是說:要想發揮AS釉的效果,原始漆面的處理極為重要!
> > 畢竟它只是將整個烤漆表層"封"起來而已
> > 所以上釉之前應該徹底清潔/拋光...甚至上一層臘也無不可
> > 最後才把AS釉給cover上去...將已經處理好的漆面"封"起來
> > 我實驗過:
> > 將AS釉塗佈在洗過,但未經拋光處理的漆面,
> > 下釉之後表面摸起來依舊是又粗又澀~~~~~~
> > 但是在經過研磨拋光...重新上釉之後的效果截然不同!
> > 若將物體表面比做表漆;那麼AS釉就像是亮光金油~~~~~
> > 表漆若噴得好,自然不需要太多層金油來掩飾!
> > 你可以選擇用心處理物體表面,再輕鬆上他一層釉;
> > 也可以簡單處理物體表面,然後一層又一層的上釉...
> > 但我相信前者的效果會比後者好~~~~~
> 問題是先上臘之後再上AS釉(其它種類的釉or長效性覆膜產品)
> 臘的表面是會影響這些產品的附著力
> 如果說不會影響...
> 那以後車殼噴漆時，先噴完色漆再打臘
> 最後再噴金油層，看看這樣效果會不會比較好?
> 但是上釉之前只有一種臘是可以打的
> 那就是研磨用的粗臘，與研磨粒子較細的鏡面拋光用的臘
> 這種東西與其稱為臘，實際上只是作為研磨劑的用途
> 處理完之後還是要把漆面清乾淨再上任何的釉or長效性覆膜產品
> 如果真的那麼想打臘，等這些釉or長效性覆膜產品
> 反應完成之後，打在外層算是較好的作法
嗯...我想不管是先上臘後上釉;或是先上釉再上臘的施工程序
重點都在於表面的基礎處理~~~~
至於AS釉披覆在臘上...會不會影響它的附著力?
這點我尚未讓時間去證實! (但目前看起來並無影響~~~)
畢竟以台灣空氣中的粉塵量,不管你上什麼臘?什麼釉?
"三日失光澤,七日必蒙灰...",想要閃閃動人14天是不可能的!!!
既然兩三個月就必須重複一遍繁雜的上釉手續
我因此並未去考慮"附著力"的問題....
(在它的附著力受影響之前,我應該已經又洗車打臘兼上釉好幾次了...^^)
據我所了解...
某個著名磁釉業者的網頁上:完工後勿打臘,否則不予保證~~~~~~~
原因是:車臘或多或少都添加了細研磨粒石粉,所以會刮花磨薄磁釉的厚度
同理:好不容易上了AS釉,卻又用臘把這層保護膜"刮"掉...
就程序來講...是種矛盾!?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Rainey 從 210.60.74.102 發表