作者: anthonyio (FZ2 & 小螞蟻) 站內: Talk
標題: 可以幫忙選一下或分析一下嗎？煩惱很久了。（挑大車）
時間: Tue Apr 13 11:50:18 2010

請教版上各位前輩。

最近有入手大車的打算。
怕再不圓夢，車越來越貴到不像話就算了，
搞不好哪天變成都是吃電的就搞笑了。

東挑西撿，看來看去，打算用零利率專案衝新車。
以下是我的挑選想法和目標車種，請各位大大給個建議。
------

首先排除直四。
騎過朋友的fz6，我只能說不是我的菜。
本來期望很高的，因為自己是世界品質的國產雙缸車主，自然會有Y牌直上的想法。
不過...嗯。已經排除，就不多囉唆了。

直四不要，直三現在買不起。杜家軍以我的收入可能要留到40歲以後。摩托咕機，夢阿。
（SPEED TRIPLE 、 GT1000 、V7 你們其中有一位得等等我...）

剩下日系 直二 OR V2，來挑。
SV1000，太耗油，大胎貴，加上我應該負荷不了瞬間移動的動力。
排除。

以這樣條件看下來，到現在我發現我能選的，
就是K牌er6系列，經挑選後出線的Versys，加上S牌Gladius。
一樣的的車定價，請前輩們給我些意見吧。

1.對K牌，是有一種感情啦，畢竟我的第一台車就是國產K牌...
  er6車系，好幾年前就在盯。
  f版不考慮，09年n版個人審美觀上，覺得不如08年的好看。
  08年2手n去看過車，開價都很偏高，跟新車差沒幾萬。
  說實在，看起來真是有那麼一點點陽春的感覺啦。
  （不過也是有一種simpler better的感覺...）

  er6車系我如果要入手的話，我會衝Versys。
  看起來MAN多了，那個後搖看了就爽。
  外觀上，見仁見智，不過我覺得可以接受。
  且我真的喜歡那個綠，雖然不是標準萊母色，但我覺得更好看。
  （ 不過看了dicovery十大機車廠聽到川崎當初用色的原因我有點縮... XD   ）
  對家中後座老大來說，舒適度應該算是很體貼，就是怕高度會讓人不安。
  加掛側箱OR後箱也不顯突兀，重點是，有的店家還有配合專案可以便宜購入類V35。
  對喜歡機旅，和想要有時通勤帶筆電投影機應該算方便。
  喜歡小灣，喜歡騎車時故意去繞不知名的山間小路的我，
  若是以車款定位來說，該算再適合不過。

  對我來說缺點就是：
  a.外型上沒有那麼...帥氣。畢竟他還是有那麼一點像多功能車。
  b.坐在車上看儀表會覺得有點漏氣，雖然功能齊，但是看起來的爽度不優。
  c.直2引擎，相較於V2，不論是騎乘感、浪聲，
    或是心裡的自我認知上，會有一點點遺憾。


2.如果是羅馬短劍的話。
  我對suzuki並沒有特別的好感。
  不過K牌都GP退賽了、在sbk表現也令人嘆氣，反倒是S牌還可以撐著。
  （有在follow比賽的話，心裡還真的會受影響。話說夜戰suzuki塗裝好耀眼阿。）

  這SFV就完全贏在那顆水冷V2，加上類義大利車的鋼管車架。
  排氣浪聲、振動抑制、實際綿密度都大勝。
  各國車評也都還不錯，不過也都同樣的對外觀有一點點意見。
  大燈啦、管啦、車尾啦，都有人挑剔。

  實際看車，車子美不美看人主觀意識，
  但整體真的很細緻，會有被吸引的感覺。且比看照片好看很多很多。
  如果說Versys是男子漢，
  Gladius就是一位...
    雖不是美女辣妹，但是玲瓏小巧，個性怡人，的鄰家女孩又化了點妝的感覺。
  儀表美，龍頭組漂亮，油箱好夾。
 （總覺得車燈跟儀表還是要跟著龍頭轉動才像是台BIKE。）
  可想見在車上騎乘時視覺、觸覺、聽覺等感官應該是很享受的。

  車小，騎乘壓力就比較小。
  但後座是在我的評量範圍內，對後座等級本來很沒信心。
  不過實際看車，因為前後座落差小，
  車高又低，乘客離騎乘者的位置又近，增加安全感。
  所以整體看起來後座還蠻OK的，不過可想見長途屁股會痛就是。

  另外也考慮到酬載量的話就比較吃虧了。
  買架子跟箱子好貴阿，不管哪個牌子，要稍微好看都得花上好幾萬。
  且車子小，箱子裝下去又比較不成比例一點。
  但以我的使用方式，一定需要酬載空間。
  這種油箱兩邊是塑料車殼又用不了磁石油箱包。
  這些是整體花起來會比較吃虧的部份。

  配色跟車型一樣，都讓我覺得是：對味了一半。
  我承認有很棒的藍白，很有S家該有的配色。不過我就剛好不喜歡藍色嘛。
  其他幾色...真是讓我不知道該怎麼挑。
  全黑喪失凸顯骨架的特色。不考慮。
  紅白有我想要金骨金框，但是...油箱上紅色那一塊就...。
  黑綠...不要鬧了啦...是我老了嗎？
------

以上，就是我現在掙扎的心情。
說實在的，兩邊都不是那種非常漂亮，一看就會被吸引的車。
兩邊對我來說也都不是100分，但也都是好車一台了。
我相信，不論選擇哪邊，對我來說應該也都足夠了。

簡單來說：Versys是功能性較佳、較實用，但外觀和引擎分數較低。
          Gladius就恰恰相反，引擎分數滿分、外觀分數稍高一點點，但實用性較低。

喔，還有，SFV車價有貴一點，加上買箱子等等的必要購置價錢又高。
所以總花費來看，應該差價有到30k～40k up。

煩請前輩們幫忙給點意見。
小弟這裡先謝過。

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: anthonyio 從 162-228-201-122.savecom.net.tw 發表
→ BlueHorizons 推：我覺得SV1000在公升級算是非常省油的                10/04/13
→ ARVO 推：我是Versys車主，這台車其實真的不錯，只是有點高            10/05/01
→ ARVO 推：所以身高不高的話最好不要考慮，還要降車身，麻煩            10/05/01
→ ARVO 推：排氣聲浪的話，原廠管很難聽，老外說像縫衣機...             10/05/01
→ ARVO 推：'10 Versys新車的橘色很酷，不過主要是改外觀                10/05/01
→ ARVO 推：不過這台車尾速不高，沒改的話到170就開始慢慢爬了           10/05/01