作者: JHP (澳肥斯骯爛) 看板: BigBike
標題: Re: 二輪大車跟汽車的油耗比較？
時間: Sun Oct 5 23:50:01 2008
首先感謝回覆 ^_^"
※ 引述《CMLee (大埔鄉鄉民...)》之銘言：
> ※ 引述《JHP (澳肥斯骯爛)》之銘言：
> > 正常來說 如果是單純比較上高架橋順順騎乘
> > 二輪大車的油耗應該是比普通房車省吧？
> > 但是有點好奇 如果是單純就個人通勤使用（不包含房車可以載東西、遮風避雨等）
> > 以平常上下班通勤使用 兩者油耗差異會很大嗎？
> > 另外車款類型差異大致上又是如何呢？
> > 因為在考量往後上下班如果得做長距離通勤（又不考量搬家的話）
> > 走快速道路可能是最好的辦法
> > 雖然開車上高速公路接駁會更方便 但是除了油耗之外
> > 停放也是個很大的問題
> > 而二輪大車在停放這方便的問題就還好解決
> > 一個是擺放在目前租屋處地下停車場（房東肯讓我們擺放摩托車）
> > 第二個就是放在有私人停車位的同事家（然後每天騎小車去換）
> 先說結論吧:看樣子您的通勤路線似乎沒啥塞車問題,總和來說還是建議開車吧...
> ==
> 油耗部份,以一般常見的日系四缸車來說(就是排除歐美V2之類種種的意思)
> 大部分的情況下都不會輸汽車...尤其是在"通勤"的狀態下(總不會消胚通勤吧...)
> 即使是公升級的,一般使用也很難掉到10km/l以下...
> 某些號稱耗油的600cc也都會有個16km/l的底限值...(重申:非銷胚狀態)
> 通勤的話,同排量的街車跟仿賽油耗差異倒是不大,畢竟車重差一截...
目前來看 如果是打算購入二輪大車的話 大概只會考慮600等級的車種
至於是仿賽或者是街車 就等確定之後看看..
（目前是比較喜歡仿賽..但是又會想到上下班也要這麼「刺激」嗎？ XXD）
> 通勤路線不大會塞車的話,汽車的油耗也沒想像中那麼誇張...尤其是高速+快速這種狀況
> 如果是買新銳車型(1.8)或是小車(1.5以下)的話...
> 平均12km/l還不難做出來 (高速公路15+ km/l很常見)
> 還有一項重大耗材支出是輪胎,通勤(Bridgestone BT-020)等級的也要大約1公里1塊錢
> 抓地力是沒有多差;不過畢竟也就是堪用等級...
> 性能胎就貴了,用1公里2塊錢去估吧...(更糟的情況是中間磨平了兩邊要怎麼辦?)
> 汽車便宜胎可以控制在萬元以內,隨便開都可以撐過三萬公里...
嗯...輪胎的部份我倒是沒考慮到....
> 停放的部分,大部分的公司都能找到地方放;住處的部份就要多費心...
> 如果住處不方便停車就要三思,原則上請以"車能夠停在客廳"為最高指導原則 (理想)
> 至於汽車的停放問題...您是住處還是公司不方便停車? 又有多不方便?
因為目前是租在外面 不過有地下停車場可以停放車子 所以停放問題還不算大
但附近就沒有適合停放車子的地方了 除非是額外花錢租車位 公司附近倒是很好停車
--
以上事實純屬巧合 如有雷同純屬雷同 XD
《丁丁做事叮叮噹協會》
http://jhpfac.blogspot.com/2007/09/blog-post_08.html
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: JHP 從 61-64-145-179-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表
→ atp168 推：我覺得輪胎跟其他保養的部份都要考量進去耶 雖然不像 08/10/06
→ atp168 推：汽油那樣常常跟你要錢 但是等保養的那些該換的時候 08/10/06
→ atp168 推：就是一大筆錢 我推小cc的汽車代步耶 08/10/06
→ sony 推：爽度應該有差 08/10/06
→ alucard 推：CB400街胎2NT/1Km 油耗2xKm/1L 可惜不能上快速道路了 08/10/06
→ alucard 推：推錯 應該是1NT/2Km 快還我路權阿~~~~~~斯 XD 08/10/06
→ ok183 推：先買汽車在買機車吧~~ 08/10/06