作者: hiddd (我愛內射會 上課囉) 看板: BigBike
標題: Re: 關於重車前後都要懸掛大牌一事
時間: Fri Jan 19 15:42:14 2007



  小弟的意見:
  先不管到底前面要不要掛大牌,今天真的通過可以上去,叫我掛在安全帽上面
  或是穿著縫上牌照號碼的規定衣服,我也一定穿著上高速公路

  女生穿著裸露的衣服上街,結果被強暴了,這是衣服害的嗎??
  因為重機駕駛的觀念很差,所以不能上高速公路??
********

  高速公路行駛環境超級單純的,除了變換車道小心之外,還有不要撞上前面的
  其他什麼更可怕的?

  重機也繳稅,也付過路費,交通部也說 取締重機的超速 違規沒問題了
  那還有什麼要吵的??

  騎士違規 自然會有警察來取締嘛,緊張什麼?
--------------------------------------------------------------------

  話說我那個快要退休的老爸,上個禮拜看到這個新聞 居然轉頭跟我說:
  叫你媽不要買SWIFT了,買台重機好了..哈哈 媽媽臉馬上綠掉...

  重機只是排器量更大的機車而已,不要看到重機 就覺得騎士應該怎樣怎樣的

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: hiddd 218-171-169-133.dynamic.hinet.net 發表bonjour :我不能同意你更多了                                     07/01/19
→ leon19 :如果常用高速公路的  應該就不會同意重車上去吧...         07/01/20
→ leon19 :現實面  汽車都說車道不夠了  重車要騎哪?                 07/01/20
→ leon19 :收費站  的話 重車怎麼過?                                07/01/20
→ leon19 :遇到大型事故的話  重車的安全保障?                       07/01/20
********
→ leon19 :說難聽點就是在拿騎士的生命開玩笑...                     07/01/20
→ hiddd :樓上的沒有看清楚我的文                                   07/01/20
→ aleyou :汽車車道不夠,解決方法應該是禁止機車上去!!??!!??         07/01/20
→ aleyou :高乘載或者共乘才是解決方法對吧!!還有其他方法的          07/01/20
→ yangbean :二樓是既得利益者的想法~別忘了,重車繳的稅不比你少!     07/01/20
→ yangbean :繳重稅自然就要給路權!不過同意要先完成硬體配套...      07/01/20
→ cryingbaby :這是為反對而反對嗎?? 幫政府打壓重車嗎?              07/01/20
********
→ ericwoo410 :汽車車道不夠用,就要反對重車上高速公路?             07/01/20
→ ericwoo410 :我本身是不贊成上高速公路的,但是三樓的理由太好笑    07/01/20
→ ericwoo410 :為什麼不說汽車下來,重車上去?怪了                   07/01/20