作者: ddonme (去吧!真綠眼彩色龍) 看板: BigBike
標題: Re: 道交修正案初審 550cc以上重機車 將准駛快速路
時間: Thu Jan 11 23:52:18 2007

※ 引述《owen (我的車有大燈了XD)》之銘言：
> ※ 引述《swordfish (劍魚)》之銘言：
> > 重車上快速道路當然安全最重要阿  不然有命開放沒命騎不也沒用
> > 所以我們只要自律 我們重車族還是可以很受大家歡迎的
********
> > 還要把車牌掛在前面 這是啥阿 難道說是台灣的另外ㄧ個奇蹟 且是第一嗎
> > 根本ㄧ點安全考量都沒考慮麻 只是真的方便警方"執法"和政府搶錢
> > 根本沒想過 這樣的前掛車牌 有哪個國家的重車有做這樣的設計
> > 看來我們該一起北上抗議了
> 我說啊，如果全台灣大部分的人都能守交通規則  怎麼需要這麼多照相機？
> 如果大多數人都會打方向燈，也不把方向燈改成亂七八糟的顏色，更不改打鳥HID
> 不超速不闖紅燈不亂變換車道，怎麼會需要這麼多條子在天橋上偷拍？
********
> 治安不是會好上很多嗎？
> 在台南三個月，常常明明是大白天，卻只有我一個人在等紅燈，還被要闖紅燈的車
> 按喇叭，連民眾自己都不守現在基本的法律了，還去要求政府不要制定新法律。
> 雖然這兩個事件不互相牴觸，但是怎麼看都覺得一點沒有站的住腳的立場。

承前面的推文..船到橋頭自然直.....

反正最後結果決定權不在我們這邊...我們能說什...

開不開放快速道路,高速公路,降稅金...有什麼不一樣...

有那一個每次爭論時沒有反方....

降個稅金,都會有人說大車是有錢人玩的,所以沒差,不用降..結果呢...
降了之後,對你我(正反方)不都有利...

開放了兩條快速道路,出事率和汽車比較起來又如何....還不是便民....
講的買重車的人好像只住在台北台中高雄似的...

現在有這個機會換成全面開放....反對理由就跟五年前一樣....
講的上高速公路,快速道路,就好像上去一定要兩百三百似的.....
然後都是不怕死的.....時速兩百S形變換車道??!!!有那麼容易嗎??
上面有沒有貓眼石?(你知,我知,毒眼龍也知..)
最好是一開放,每個騎大車的台北到高雄都會騎車往來.....

(不知道有沒有人當初看過一個理由:颱風天上高速公路開車會比騎車穩....
 所以不建議開放)


反正我相信最後快速道路是一定會開放的....就這樣...


我可以再等下個五年...沒關係...

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: ddonme 從 61-216-39-244.dynamic.hinet.net 發表
→ Andy 推：話是沒錯 但是前面也說了 速限80的"平均"速度118...          07/01/12
→ Andy 推：也就是說光是"試辦" 重機駕駛平均就會超速38公里             07/01/12
→ Andy 推：騎過68 72的人都會說118其實很慢，就可以忽視規定？          07/01/12
→ hanslee 推：記得以前說那幾條試辦如果常違規不是會取消？ 118耶?      07/01/13
→ hanslee 推：交通部的人每天都在上面做筆記嗎？ 怎麼知道的...         07/01/13
→ COLD 推：用測速??                                                  07/01/13
→ Andy 推：應該是定點測速。                                          07/01/19
→ hanslee 推：那個定點我覺得很搞笑..同距離車陣 會由 70跳90           07/01/19