Re: 【全國促進會各縣市分會長暨副分會長-聯席會議】
作者: chong1205 (《竹商機研》SV小崇S) 看板: BigBike
標題: Re: 【全國促進會各縣市分會長暨副分會長-聯席會議】
時間: Wed Mar 29 17:53:44 2006
小弟又有一個疑問~~~如此分級掛黃牌有何意義啊???
為什麼不乾脆是550以下掛白牌呢 一一a 反正都不能上快速路
********
如果說是為了 識別稅金問題 那幹小151~250不也用一種顏色
********
我打賭這個方案會被推翻的,還沒上演都已經在網路幹成這樣ccc^^"
必要時刻還是要有流血事件才會成功(台灣不是都這樣嗎XD)
趁著ETC剛退燒讓我們來個趁勝追擊~大型暴動抗爭 讓交通部措手不及招架不住ccc
※ 引述《Lancelot (我是故意的)》之銘言:
> ※ 引述《waler (工作室移到大順路摟~)》之銘言:
> > 看到某位大大的轉載..看到內容...已經買551CC以下的車主真的只有含恨了.~~~
> > PS: 我只能說......................................" 超大車嘴臉 "
> > 爭路權..之前那些花心力去爭的那些551cc以下的車主全都被利用了.!!
> > 還有..這文是協會對政府"建請"所以不是政府要把大型重機劃分為二..~
> 其實換個角度來想.. 如果真的這樣再分級 可能會有什麼結果?
> 550以下不可上高架
> 550cc以下的車價會不會跌? 二手市場會不會多很多400cc的車?
> 如果有可能 那麼對年輕人是好的啊..
> 畢竟要跑的是山路.. 能不能上高架道路 其實影響不大
> 除非想飆直線??
> 其實我想到的是 每到假日 到處塞車.. 上了快速道路也不能走路肩..
> 不如平面道路還可以插空隙.. 西濱機車道爽爽騎..
> 600cc目前的街車價格只比400多些.. ex:FZ6 ER6 未來如果SUZUKI也來..
> 跑車或公升級.. 想藉此賺錢? 個人覺得有難度
> 畢竟重機不是生活必需品 太貴就不是人人都會買..
> 當大家發現自己是冤大頭的時候.. 市場是會有些變化的..
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: chong1205 從 59-115-232-122.dynamic.hinet.net 發表
→ a1ice 推:誠鄉民 06/03/29
→ funk 推:因為他想收稅金... 06/03/29
→ DavidIce 推:有點像..開法拉利的人要求牌要跟1.3房車不一樣的感覺 06/03/29