作者: Ducati916SP (獨孤九電) 看板: BigBike
標題: Re: 關於降稅的口水戰，蝦球vs強者學長（僅供參考）
時間: Fri Sep 30 03:10:56 2005

※ 引述《vik (缺限速缺很大......)》之銘言：
> 其實還有一個原因讓台灣人不太輕易嘗試用重車當交通工具
> 就是"重車被神話"
> 要是停在路邊被推倒、被刮被偷怎麼辦？
> 讓重車被神話的幾個原因：
> 1.關稅、價格以及週邊產品及維修保養的花費居高不下，讓大家認為重車是奢侈品
就算是零關稅，重車還是很貴。至少比小速克達貴上很大一
段。維修、週邊產品也是本來就很貴，大車零件就算去國外
買也沒便宜到哪裡去。就算找殺肉品也不會比國產速克達零
件新品便宜。

大家認為重車是奢侈品，沒錯啊，我實在是不知道重車為什
麼不是奢侈品。在我看來，男人買重車和女人買LV是一樣的
意思。Rohoyashi、Shirinyashi、Yesmaido牌也可以裝東西
也很好提，為什麼非得要LV？同理my bubu也會好，為什麼非
得要916？916過彎性能很好、質感很好、有迷人的聲浪、有
輝煌的賽車血統，是義大利賽車工藝結晶。LV耐用得多，質
感也很棒，有迷人的外觀，有輝煌的法國皇室傳統，是法國
時尚工藝結晶。

今天有一個高檔貨、有錢人會去買，我們明明沒那麼有錢卻
偏偏拼著更重要的生活開支不顧（或者有顧不了的危險）跑
去學人家有錢人買了這高檔貨，這就是奢侈品。是需要？還
是想要？是工具？還是玩具？想清楚定義吧。
> 但是大多數爭取開放大重上高速公路的人卻都是著眼於車價
> "花了同樣的錢卻不能享受同等路權"
是嗎？我倒覺得很多都是想上高速公路狂尬的，只是政府不
給尬，所以不爽。
> 卻沒多少人是從路權的觀點下手討論
> 這也是長時間來台灣交通環境重下的因果：汽車就是比機車來的高級
這句話我也認為沒說錯，「機車中的法拉利」，一台最多五
萬美金，但「汽車中的法拉利」，隨便就20萬美金。在台灣
四輪國民車一台30萬左右，兩輪的國民車不過三四五萬。沒
有錯，單就市場區隔來說，汽車是比機車高級。
> 也因此造成大部分人認為花同樣的錢買汽車比較好
> 再加上"普通重機是代步工具，能跑會動就好"、"重車是奢侈品"等觀念的加持下
> 自然造就了現在這個不健全的社會思維
> 但是我覺得還有一個最大的病因，"重機車主自我心裏的膨脹心態
> 以及大車嘴臉"
> 自己就已經把重車當成玩具看待，進而影響到旁人觀點
> 注重華而不實的外表、改裝，無一不展現出自己的財氣、社經地位
> 買車看的是排場、看的是帳面數據、看的是品牌和大排氣量
> 卻不看自己的實力技術在哪裡
> 到這邊一定有人會持反對聲浪說：「人家爽就好，你在酸什麼？」
> 是啊！是很爽啊！
> 現在在路上，騎重車的騎士絕對是目光焦點
> 一舉一動自然成為旁人對於玩車族群以偏蓋全的刻板印象
> 就連一般車友穿著全身裝備都有著相同的效果
> 是啊！是很爽啊！
> 不過因為一小部分族群而賠掉了整體車友的形象不說
> 還傳達了不健全的玩車觀念
> 俗語說：「誤人子弟下十八層地獄」、「三人行必有我師」
> 只要有人與人的接觸就會有知識交流
> 要讓台灣的機車休閒運動風氣更成熟，路邊停重車不用擔心被怎樣
> 是需要每一個車友共同努力的
> 「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」
> 所以這就不是爽不爽的問題了
> 自我規範一定要做好
> 長篇大論這麼多，我只是想說：
> 我想騎CB400上下學啦！XDDDD~~~~
想騎cb400上下學，那真的沒有人阻止你。阻止你的是你覺的刮
了很心疼。如果你覺得fzr刮花了你也很心疼，那對不起，說實
在的，fzr對你來說也是有點不實用。我喜歡Patek Philippe，
但實在買不起，只好花個幾萬塊買枝入門機械錶乾爽；剛開始時
還覺得聽錶裡面滴滴答答的還有那麼點爽，但時間久了就漸漸開
始覺得手上這枝錶又不準，沒有鬧鈴，不能泡水、游泳要摘下來
，摘下來以後又不知道放哪裡怕被偷，更慘的是想耍帥卻效果不
彰…我想，一開始就不應該買廉價機械錶的，應該要買JAGA，因
為我沒那個本錢可以不在乎機械錶的那些不方便，所以用起來綁
手綁腳的，這就是不實用。我也不能怪炒作，誰叫我去學人家有
錢人喜歡什麼Patek Philippe。

你需要的是什麼？是上下學。其餘多出來的都是你想要的、不是
需要的；例如打檔的快感、去安駕練卡普、去山上跑、和車友交
流簡單的維修保養，例如更好的質感、更多的能量輸出、更好的
操控。這些想要而不需要的部分都是有代價的。當商品的定位是
在這種想要而不需要的層面時，價錢高是當然的。舉世皆然，不
是只有台灣這樣。

說到路權，全世界的機車騎士也都在抱怨路權被壓縮。不要以為
國外比較好，多逛逛國外論譠常可以看到警察找機車騎士麻煩，
特別是全身護具那種的。而且美國人開車超爆笨。警覺性極差，
前幾個月才死了兩三個重要的機車雜誌編輯，有山路上被撞死的
，也有在高速公路的ramp上被撞死的。警察不怎麼關心，肇事的
汽車車主也一付不怕你告的樣子。弱肉強食是人類的天性，只有
極權才能阻止。兩輪的比四輪怕撞，所以兩輪就是弱肉。

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Ducati916SP 從 59-115-228-112.dynamic.hinet.net 發表
 ╰╮ Modify: 05/09/30  7:59:34 
→ chong1205 推：時代進步個人價值觀也會隨著改變...XDDD                05/09/30
→ vik 推：阻止我的是我還沒錢買好嗎？= =...而且我的論點是著           05/09/30
→ vik 推：眼於街車的論述。我不相信重車不能實用，至少未來能           05/09/30
→ vik 推：上快速道路這點就比通重機來實用，與其買一台破爛代�          05/09/30
→ vik 推：步車和一台豪華奢侈品，一台車能擁有兩者好處反而比�          05/09/30
→ vik 推：較省錢                                                     05/09/30
→ Andaluza 推：買不起的話 那真的對你不實用....                       05/09/30
→ Andaluza 推：推Shirinyashi                                         05/09/30
→ chong1205 推：如果說買一台汽車也買不起那汽車對我也不實用囉???      05/09/30
→ chong1205 推：雖然我現在有汽車但一個月開不到3次,對我而言不實用     05/09/30
→ chong1205 推：所以實不實用單看個人價值觀,沒有人是錯的!!!!!!!!!!    05/09/30
→ Mudu 推：PP的錶還真不是一般人買的起的..這樣重車算平實多了          05/09/30