作者: Qmore (廉價勞工) 看板: BigBike
標題: Re: 關於四輪兩輪之我見
時間: Thu Sep 29 00:40:13 2005
※ 引述《victor911v (明道機研 老虫也)》之銘言：
> 本來就應該務實點吧!
> 會來板上的朋友的大家應該離 婚姻 家庭 還有一段距離
> 所以大多數的人 會以個人為本位
> 覺得 花了30萬就可以買入門重車
> 花個50~60就可以買公升跑車
> 以大家對大車的熱情跟朝思暮想
> 一定會選擇買重車
> 不過有沒有想過
> 如果出了社會
> 上了班
> 難道你要騎大車載著穿著套裝趕班上的女友或老婆
> 或是隨這年齡增長
> 家裡的雙親可望的家庭旅遊
> 難道要安排一場重車旅遊
> 很多東西 是我們男人的責任
> 很多人 忍住不買重車
> 先一步一步的
> 把養家的工具買足了
> 再開始買重車
> 在我眼裡 這才是真正的男人
> 我覺得 摩托車是又貴又直得買的
> 是用來慰勞辛苦工作的男人的
> 但一個家庭的組成 最辛苦的不就是男人嗎!!
> 重車是男人的玩具
> 這句話非常好
> 不過想玩這玩具
> 也請先當一個真男人吧!!
> 不論四輪或兩輪
> 在我的眼裡都是必須擁有的
> 只是時間點的切入而已
> 並沒有誰對誰錯
> 日本用cb400送快遞
> 在那是很平常的
> 義大利用 速克達送外賣 也沒什麼
> 總不容易看到騎916再送PIZAA吧!!
> 這是一種風俗民情而已
> 沒什麼大驚小怪的
> 老外也訝異者台灣人
> 以速克達作為基礎交通工具
> 所以這並沒什麼好比較的
> 我們的摩托車又好又便宜
> 老闆有需要買cb400給員工送貨嗎?
> 這樣想就對了嗎!!
不同族群,不同年紀,不同的需求最後的結論都不同
想清楚,看清楚(這點其實比較難...^_^)自己的需求才是重點
很多"基本教義派"(抱歉我用這樣的字眼)會把騎車本身當目的
但是對多數人來說,車子(BOTH兩輪和四輪)本身只是工具,
既然是工具,各有其專長會用的比較愉快,指望一台車通吃反而會很痛苦
台北市下雨天騎車通勤是很痛苦的,唯有把騎車當目的人可以忍受
就我個人來說,四輪的是通勤工具,兩輪的是休閒工具
兩者各有其目的也各有其無法取代的地方
自己能負擔多少就買怎樣的車,不要負債就好了
但是通勤工具使用的時間遠大於休閒用,
自然願意花在四輪的預算會多的多了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Qmore 從 219-86-60-55.dynamic.tfn.net.tw 發表