東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE

作者: heyhay (Dorapa) 看板: BigBike
標題: 關於四輪兩輪之我見
時間: Tue Sep 27 19:56:52 2005


畢竟在這個站上討論這個問題是不公正的~

就如同在某偶像的fans club裡討論他的優缺點一樣

相信這個站上大部分的使用者都是對二輪有相當的熱愛

甚至願意苦幹實幹的湊點錢去買自己心中的夢幻車種

但是平心而論

社會取樣並不是唯獨這個地方

以大環境來說

重型機車的確就是奢侈品

價錢/實用性/後續維修

就如同買了台法拉利在路上開是一樣

車沒有罪

但是在台灣這環境下

地狹人稠,民眾對大眾運輸跟高乘載的觀念時在有待加強

一人一車幾乎是大家的想法

機車相對來說體積小污染小

但是在地狹人稠的西半部某些都市來說

卻也不方便實用到哪

我自己是覺得

大型重型機車,超過400/600CC以上

都可以說是假日拿來休閒的"玩具"

不過前提

如果你是對二輪有相當熱愛的人士

請不要拿"玩具"這詞來指責我

至少在我認識的絕大多數非此環境下的人來說

當他們了解到價錢以後

大型重型機車只有"很帥""很貴""這樣也買的下去?!"諸如此類的回答

的確

以廣泛的層面來看

就是玩具,想玩,你的口袋得先麥可麥可

如果名下有台正黃牌重機加上又曾經轉倒之類過應該有相當的體會...




三年多前我在歐多百看到一組R1頭燈不含燈泡
跟老闆打屁聊天問了一下價錢,要價10000....
10000或許對有扎實經濟基礎的人來說不是什麼問題
不過對大部分人來說,1萬塊換一大塊塑膠跟部分合金
比大部分國產車的兩個頭燈都還貴....


--

補充,小弟我也曾極短暫擁有過400cc黑車,
但是我覺得發表的言論實在不需要太極端~
對我來說~不過就是車~現在我對自己的腳踏車比摩扥車還寶貝~XDDDD

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: heyhay 從 220-136-162-141.dynamic.hinet.net 發表
→ chisato 推：強者我同事云：先進國家汽車多，因為機車污染比汽車       05/09/27
→ chisato 推：重，這個說法夠荒謬吧...這也是這個環境對民眾洗腦的      05/09/27
→ chisato 推：一個觀點                                               05/09/27
→ chisato 推：至少機車二氧化碳少很多...                              05/09/27
→ mfouraone 推：污染多少會不會跟排氣量有關?                          05/09/27
→ mfouraone 推：其實氣車也是玩具的一種.....                          05/09/27
→ mfouraone 推：汽車..........sorry打錯字                            05/09/27
→ heyhay 推：樓上的m車友,我覺得您的想法有點極端~畢竟我的意見是       05/09/27
→ heyhay 推：針對大型重型機車~我也有說明~一般125/150以下國產車       05/09/27
→ heyhay 推：對大部分人來說就是交通工具壓~汽車也是~3,4百萬的車       05/09/27
→ heyhay 推：也才能當玩具吧~XD                                       05/09/27
→ heyhay 推：不過RX-8好像沒破兩百萬~XD                               05/09/27
→ kinta 推：悠閒用途凌駕實用代步功能許多時 就是成人的大玩具了        05/09/27
→ kinta 推：而愛不愛惜玩具 養的養不起玩具 又是另一個世界...          05/09/27
→ kinta 推：而打不打壓又是一門學問 如禁擬真槍理由同等待議            05/09/27
→ DYE 推：一台一升的重機跟一台一升的小汽車相比..                     05/09/27
→ DYE 推：小汽車雖然比較重但是還是比較省油..                         05/09/27
→ DYE 推：相比來說..重機的引擎還是比較不重環保的..                   05/09/27
→ talyn 推：一升的car比moto省油? 錯了八 機車隨便都15~20km耶          05/09/27
→ Ducati916SP 推：那…如果把一升的重機引擎性能打壓到和一升小汽車差   05/09/27
→ talyn 推：汽車好一點的才15km 差一點的才只有10km                    05/09/27
→ Ducati916SP 推：不多的程度，哪個會比較省油、環保？                 05/09/27
→ talyn 推：明明同樣的環保法規?何來之重機較不環保?                   05/09/27
→ bellce 推：q                                                       05/09/27
→ bellce 呸：自呸手賤~ 套一句以前有人說過的~ 既然這樣 外國的         05/09/27
→ bellce 推：玩具都不要碰~ 2,4輪都用國產,是不是這樣爭論會少一        05/09/27
→ bellce 推：點?很多人會以買重機沒有路可騎為理由來說別人~那~         05/09/27
→ bellce 推：4輪車不就都最好不要出現? 具體意思應該不用多做說明       05/09/27
→ RLO 推：太沒說服力了 *看著滿街跑的 SUV吃油怪物*                    05/09/27
→ yzfr6 呸：不好意思...手滑....最好重機引擎會比汽車不環保            05/09/27
→ yzfr6 呸：不曉得這個論點的立論基礎為何?                            05/09/28
→ chisato 推：SUV那麼大台，為什麼在路上看到的都是『單座』的啊@@      05/09/28
→ chisato 推：跟高轉，高輸出取向有關吧？至少進排氣重疊期就有可       05/09/28
→ chisato 推：能比汽車大..                                           05/09/28
→ chong1205 呸：真的有心要做到環保的人就會擅用大眾交通工具了!!!!!    05/09/28
→ chong1205 推：所以我個人覺得老是拿環保來提的人只是找藉口下台階     05/09/28
→ chisato 推：有，我在連信環保版跟堅持開車不肯騎腳踏車/機車的人      05/09/28
→ chisato 推：對幹過，很奇怪他老兄不肯放棄開車，口頭鬆動也不肯       05/09/28
→ chisato 推：一直說，未來科技會改善云云....四輪魔人一枚是也         05/09/28