作者: yzfr6 (找不到鐵金剛) 看板: BigBike
標題: Re: 關於降稅的口水戰，蝦球vs強者學長（僅供參考）
時間: Tue Sep 27 12:08:04 2005

※ 引述《yzfr6 (找不到鐵金剛)》之銘言：
回文者按：
謝天謝地，等了10天，新手10日發文限制終於解除
雖然已經是一篇非常久之前的討論串，但是猛然間看到
很好玩、很有趣的論點，所以在限制解除後，特地前來
回文，交流一下想法

> ==============================================================================
>  作者  Seydlitz (Seydlitz)                                  看板
>  標題  Re: 降稅了..
>  時間  Thu Dec 30 17:50:12 2004
> ───────────────────────────────────────
> ※ 引述《蝦球 (幹嘛一腦袋兒女情長)》之銘言：
> 你拿玩具槍來比喻的意思我懂
> 畢竟將心比心人各有所好
> 不過玩具槍的範圍太廣泛 玩的人又多
> (像是你所說的"會買就是會買" 那小朋友的一支400空氣槍算不算??他可能只是突然
> 想玩所以要爸媽買一支給他 可是法律是不是把400塊的槍跟4000塊的槍一起管?是!!)
> 且價格也沒有重車那麼"高貴"
貴不貴在於個人的『價值觀』, 而非『價格』

他想表達的重點應該是：
真的對重車有興趣、有熱誠的，不管車有多貴，都會想辦法買來騎
本來就有錢的人，自然可以輕鬆的弄一台來玩
而經濟狀況比較差的，當然就得省吃簡用，慢慢構築自己的夢想

買其它東西也是一樣啊
幾百塊、千把塊的包包，會有人買
幾萬塊、幾十萬的包包一樣有人買啊
有人覺得用個幾百塊的包包就很好了
但是有人會覺得那些高檔名牌貨，用起來才會爽
不是嗎?

> 真的要比起來差距觀感還是有頗大的程度差異
> 至於你所提的治安捐
> 我個人認為"不是不可能" 但機率真的不大
> 就像我前面說的 玩具槍"不是會買就是會買"
那小弟只好反問：不會買的...去買它幹嘛?
既然會去買，就一定會有動機
就像你在前面舉的例子
因為小孩突然想玩，爸媽買給他
這就是一個買的動機啊

> 但重車目前看起來是
> 重車本來就是有錢人玩的東西
這得看你對『玩』的定義是怎麼樣了
很多人就是不喜歡開車, 只喜歡騎車
所以只想買台重車來騎著到處跑, 當做是旅遊的交通工具
這樣算是玩車嗎?


> 不管在哪一國都一樣
> 但我不認為這是"原罪"
Are you sure?


> 外國開放重車
> 但在高速公路上跑的車還是汽車多啊
> 如果買一台"重摩托車"就可以跟其他的四輪車一樣跑高速公路
> 摩托車就是摩托車
> 不能因為引擎比較大顆就要凸顯跟一般摩托車的不同
> 重摩托車又要少繳錢又要有汽車的服利
這些不是福利,是權利
我想，抗議的重點應該是在：
一樣是用路人，為什麼會有這些不符實際情況的規定和限制?

而不是什麼引擎大小顆的問題


> 那我汽車多繳個摩托車的稅
> 我汽車可不可以兩段式左轉?可不可以停機車格?可不可以開機車專用道?
好啊, 非常歡迎你們汽車來兩段式左轉
我倒是很希望看到你們開車的來待轉一下
要舉例...也麻煩舉個合理一點的 XD

停機車格？小心被刮車、踹車門或是叫拖車來吊走然後開單
明明就已經是劃線給機車停的，你汽車來湊什麼熱鬧啊?
劃了機車停車格，就代表它的使用權是給機車的
照你的邏輯來講的話，那騎車的也可以去停汽車車位了?
或者乾脆我今天看到一個好位置，就直接停下去
反正使用者付費嘛, 老子可是繳了稅的
再次強調：要舉例，麻煩舉合理一點的例子

開機車專用道？
要的話就來吧
反正這個已經不用等你問了，早就有很多開車的這樣幹啦
你曉不曉得
這些開車的，常會把騎車的搞到不知該往哪邊騎才是?

> "使用者付費"
> 都有錢騎重車享受多繳一點稅不會怎樣的
重點不在多繳少繳
而是路權限制的不合理

有點懷疑這段文的發文者，有沒有在騎車或開車

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: yzfr6 從 211.22.72.201 發表
 ╰╮ Modify: 05/09/27  8:06:38 
→ mfouraone 推：如果公升級的重車只要二十來萬......                   05/09/27
→ mfouraone 推：我相信路上會少一半的125......                        05/09/27
→ mfouraone 推：許多地方連汽車都不夠停了反而還把汽車拿掉給機車停     05/09/27
→ mfouraone 推：實在是看不懂....機車可以停騎樓阿><                   05/09/27
→ mfouraone 推：另外汽車是不可能待轉的...你要他怎麼待?               05/09/27
→ vampire 推：別亂來,現在交通夠亂了,再把一半125換公升級......        05/09/27
→ vampire 推：中華民族公共道德觀念是極其薄弱的!                      05/09/27
********
→ apex1009 推：台北都實行機車退出騎樓多久了@@..停騎樓那人怎辦~"~     05/09/27
→ alucard 推：汽車壓榨機車路權 機車也不能壓榨行人路權阿...           05/09/27
→ amaxpop 推：看過女駕駛汽車待轉+1  Orz.....                         05/09/27
→ yzfr6 推：一樓的...機車可停的地方其實也不多                        05/09/27
→ yzfr6 推：路上很容易就可以看到長長的一段紅線、黃線                 05/09/27


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: yzfr6 從 211.22.72.201 發表
→ yzfr6 推：而且現在騎樓也不能停車了                                 05/09/27
→ heyhay 推：台灣的觀念裡~四輪是地位的一種象徵,因為使用必要而        05/09/27
→ heyhay 推：買車(全家出遊或者是工作需要之類)的實在不多              05/09/27
→ kidojjone 推：法拉利只要兩百萬的話，SOLIO會少一半嗎??可笑~~~       05/09/28
→ jojo04 推：待轉就是不能直接左轉，這樣汽車也是有代轉的              05/09/29
→ jojo04 推：只是方法不同，汽車是路口右轉然後迴轉道左轉              05/09/29
→ jojo04 推：然後等紅燈                                              05/09/29