Re: 【問題】在下的一點想法...麻煩各位老大給點意見?
作者: iliad (伊里亞德) 看板: BigBike
標題: Re: 【問題】在下的一點想法...麻煩各位老大給點意見?
時間: 東吳機研站 Fri Feb 21 06:10:52 2003
※ 引述《wubird (孤騁翔鷹˙巫波)》之銘言:
: ※ 引述《iliad (伊里亞德)》之銘言:
: : 不要說沒牌的重車,有牌的小車一樣偷得很凶,
: : 人為財死,偷車的風氣不會因為有牌就能杜絕。
: 至少警察可以幫你管
: 無牌車去報備,警察要查不查隨便他
: 有牌車你有交稅金,政府就該替您負點責
這也不盡然,如果你要講到責任,無牌車警察也一樣要管,
只要你能證明那是你的財產。
: : 既然這樣,怎麼不讓價格合理化?重車普及化?稅金合理化
: : 你願意買台三十萬的有牌的r1,每年繳個兩三千稅金?
: : 還是十五萬買台二手,來路不明的沒牌r1?
: 有牌的
: 只要一想到無牌的辛酸,再想到黑車的來路
: 我一定辛苦存錢挑有牌的,用你的例子,
: 有十五萬我就存到買400二手有牌
: 我不會用這十五萬買無牌R1
承上承下,也因為你不是好野人,所以你目前沒騎重車,
如果你現在已經是個騎四百cc騎習慣的人想換級數,
你又要怎辦?
: 總覺得您很不滿意政府?? 但是這就是促成您認同無牌車的因素嗎??
這個不能亂講,基本上我對於政治不太感興趣,
不能說我不滿政府而故意認同無牌車。
我只是單純對於政府處理重機的方式不滿而已。
: 以前政府不開放,車友沒得選擇,無牌車湊合著騎
: 現在政府已開放,雖然政策等仍未完善,但是總是有進步了
: 從前沒開放時期的過渡方式就該讓他慢慢消失,而不是用來抗議政策
所謂的開放,不能單以「開放進口」「合法上路」就當作開放,
如果心態上還是抱著「我要用高價、高稅金來抑制數量」「你們最好還是不要碰」
的方式來處理or制定相關法令,那跟沒開放不會差太多,
否則大家都會無條件支持有牌車不是?誰喜歡在騎著車休閒運動逛大街的時候
還玩躲貓貓的遊戲呢?
: 不要以為我贊同有牌車就是好野人
: 我只是個窮學生,連拿五萬都要打工好久,更別說您提的十五萬
: 可是我還是做著重車夢,我還是努力想要達成夢想
: 真的,請您仔細思考
你也不能光停留在由「無」進入到「有」的階段,
對於不是好野人來說,這個時期,400cc是個上限沒錯,
其他階段的人呢?
2t車的愛好者呢?
支持有牌而選擇無牌,有時是基於現實環境下無奈的考量啊
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw iliad From 218-173-161-26.HINET-IP. ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/