作者: sjk (阿輝) 站內: BigBike
標題: Re: [心得]2005 ZX-10R騎乘心得
時間: Wed May 18 09:31:22 2005
沒有針對站上任何人 "也不是針對本站哪一篇文章"
當初10r進來的時候看到一個大站po試車報告的時候 他就大剌剌的寫說(還雜誌?忘了)
10r低轉扭力不足 要換齒盤
小弟看到的時候還很納悶 不過當時沒騎過也就不清楚
當初要買9r的時候也是很認真的去找找看在網路上 大家對他的評比
也是出現說低轉扭力不足的說法
甚至因為此我還考慮了很久 是否不要買9r 買其他車比較好?
後來親自騎乘過後才發現完全不是這麼回事 並沒有什麼低轉扭力不足的感覺
而騎乘過954以後 又騎乘過原廠未改的10r
才知道10r起步比954還快
而低轉聲音很吵 有些人視為天籟 有些人不喜歡
而上9000轉以後 引擎反而靜了下來!? 這真的是很難以言喻的感覺
當然 如果拿來跟03 R1000比 那真的是小了點
我想很多人在買車的時候 也會因為人家的三言兩語而做出不是自己最滿意的選擇?
例如:本田車沒力啦(可是好騎阿..平衡度最高)
川崎車難騎啦(線在的10R 和以前的9R完全打破這個論點)
阿魯最猛(但是想要騎這台車 心臟要很夠力 太暴力了
起步大油門 輪胎會抓不住)
寫評比固然很好 但是如果此車真有地方比較弱 是否要多做比較?
單單一句個人感覺 會影響到很多人日後購車的選擇 這樣不就算誤導了?
10R是一台很棒的車子 只可惜我自己本身沒辦法騎(這很多因素)
這篇算上訴吧....Orz
我不喜歡挑釁 也不想去吵架
我只不過是根據事實來做出判斷
以及用我自己屁股的感覺來告訴大家 這車怎樣
然後再用其他車來比較
雖然不夠客觀 但是總有一個依據
所以我敢大聲的反駁 某些人的論點是錯誤的
覺對不是因為站上文章的關係!
※ 引述《irvine (:::::iRvInE:::::)》之銘言：
> → sjk 推：完全打破某文章虎爛的低轉速沒力的情形-3-y=~ 05/05/18
> → sjk 推：9000轉以下是男人的車(很吵) 以上就變成正港的跑車了 05/05/18
> 這位先生
> 你怎麼可以單憑兩篇文章就說誰虎爛誰虎爛呢?
> 今天兩個人重量不同, 放離合器的技巧也不同, 補油的時機也不同,
> 對"無力"的定義也不同, 輪子也不同, 引擎設定也不同, 車況也不同,
> 年份新舊也不同, 這些都是影響對於低轉沒力的定論的客觀因素吧?
> 今天要是人家花費心思寫了好久的文章
> 結果被你兩個字"虎爛"就擺平, 你會作何感想?
> 更何況每個人判斷的標準不同, 是不是不能夠隨便去判定是誰虎爛是誰真實呢?
> 請注意用詞
> 警告一次
> 也許是我對於這類的用詞太敏感了
> 不過 不希望板上因為類似這種近乎挑釁的字眼而又吵架
> 請見諒
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: sjk 從 220-141-225-92.dynamic.hinet.net 發表
→ oboe 推：好像某大大要買車,有人推薦10號,好像說低轉無力的樣� 05/05/18
→ oboe 推：然後現在買了10號.....哈哈..... 05/05/18
→ trowa 推：那篇推文被弄不見了，所以... 05/05/18
→ outlow 推：唉~~聰明反被聰明誤,只能說有人太自以為是了!! 05/05/18
→ guit 推：所以買車還是要靠怨念....XD (川崎怨念者) 05/05/18
→ irvine 推：我買車是我的選擇 關別人屁事？XD 05/05/18
→ irvine 推：既然不是在說站上文章 那就好 避免誤會的產生 05/05/18
→ irvine 推：如果自以為是是在說我的話 呵呵 感謝你喔 05/05/18