作者: animal (animal) 站內: Attila4V
標題: 使用魚眼之後的心得
時間: Fri Jun 4 01:42:59 2004
之前我發表了一篇關於選擇魚眼的文章
裡面提到 使用雙魚眼應該會很爽
根據我自己實驗之後的結果
其實 單魚眼 大瓦數 低角度 應該是最符合經濟效益的
怎麼說呢?
其實使用雙55W的魚眼燈
搭載三相發電之後
我的車依然 會沒電 XD
============================================================
看看我的配備
燈的規格為
前導燈 led * 2
牌照燈 led *1
儀表板燈 led *1 /// 1.7W *2
尾燈 5/21W *1
若是將led耗電量設為1W
那麼我開小燈將會耗掉 1*4+1.7*2+5*1=12.4W
也就是1A的電量
加上開雙55W的燈 55*2= 110W / 12V = 9.2W
也就是10.2A的總耗電量
理論上三相發電應該可以有12A的發電量
這樣應該是保證沒問題
可是 我的車還是沒電了
當然這可能是我的問題 例如漏電 以及電線的老舊等
(這可能又要去換所有的線了 XD)
===============================================================
所以 如果有單向全波整流者 換成55W一顆魚眼就好了 真的!!
其實當初我就有考慮到 55+55 =/= 110
兩顆55W的燈打在同個平面上 並不會有110W的亮度
倒不如安裝一顆100W or 55W 即可!!
只是因為我不能確定魚眼的投射範圍 以及投射型態
害怕範圍不夠大 所以造成一次購買兩顆
另外我要說明的是魚眼的安裝位置是
越低越好
也就是在離地約60公分-100公分最佳 (每顆魚眼不同)
大概也就是安裝在斜板上最好嚕
如果是悍將 那麼大眼悍將是最佳的選擇
我會這麼說的原因是因為 我的魚眼裝在龍頭內
雖然燈光打出來的範圍簡直是"最佳化"
可是最遠端因為燈光散射問題 所以有點糢糊
而我弟弟將魚眼燈掛載在我老爸的汽車上實驗
發現 越低的安裝位置
會使得散射程度減到最低!!
而且在此種位置下 可以照射到更遠的距離
所以我會建議大家準備將車燈安裝在越低的地方越好 ~_~
(泣 我應該已經是無解了)
我現階段打算將一顆魚眼安裝35W的燈泡
另外一顆就是55W不動
暫時試試看兩顆燈亮的結果 是否依然會沒電 XD
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: animal 從 atm6241.atm.ncu.edu.tw 發表
→ seclusion 推：讚 04/06/04