作者: typhoon (我是不姓黃的小黃) 站內: AccidentFine
標題: [急問] 友人與無照者發生事故
時間: Tue Mar 30 12:53:19 2010
小弟知道無照歸無照，肇責規肇責，當時是發狀況大概如下:
友人與對方雙方行車位置都在車道內側，會車前，有人看到對方低頭(不知道
在幹嘛)，眼見快會車，友人看左邊(逆向車道)空間比較大，想從左邊會車，
對方卻在友人進入逆向車道後抬頭，看到友人後受驚，接著雙方就對撞了。
大概是這樣...雖然不太抱希望，卻希望能夠有辦法幫到友人...不知道有沒
有前輩有辦法。
對方在對撞後對友人沒有聞問，並且從頭到尾一致指控友人主動撞擊，筆錄時
有說到上述狀況...
還有什麼需要知道的資料嗎??
另外，對撞、擦撞、追撞和推撞四者的差異可以概述一下嗎??小弟怕有誤會。
補充，友人的學弟對友人說，向左閃躲要說是友人被嚇到，不過筆錄已經做好
了，這樣說有效嗎?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: typhoon 從 210.60.184.120 發表
╰╮ Modify: 10/03/30 13:06:29
→ twlwelly 推：看不大懂 但感覺是往左邊超對向的車...就撞上了 10/03/30
→ twlwelly 推：但是就這樣來說 最後一句是要避責 不過最後還是看看 10/03/30
→ twlwelly 推：和解能否平安解決 10/03/30
→ Photobiotic 推：閃躲也沒辦法成為吃對向的理由~ 10/03/30
→ forget 推：我不是正義魔人 吃對向撞人 想辦法跟對方和解較實際 10/03/30
→ forget 呸：不管怎麼樣 吃對向 實在是很不好的行為....很討厭 10/03/30
→ ilovekr 推：誰撞誰不是重點,是你朋友路權就輸光光了,推樓上 10/03/30
→ ilovekr 呸：除非你有緊急避難事由,或許刑責上可以減輕,但民事還 10/03/30
→ ilovekr 推：是少不了,對方贏面大當然不聞不問,你朋友要主動聯絡 10/03/30
→ typhoon 推：了解...(嘆) 10/03/30
→ typhoon 推：我自己也知道大概是這種結果，不過還是謝謝各位... 10/03/30
→ typhoon 推：雖然不太信，但是聽說今年大家車運都不好~大家小心騎 10/03/30
→ doomcat 推：看起來不是 面對面對撞吧?還有車道數 路面標示 10/03/31
→ typhoon 推：她也沒跟我說清楚，我在想不是雙線道就是單線道，就 10/03/31
→ typhoon 推：描述內容我覺得單線道機會更大~而且那傢伙路癡~會走 10/03/31
→ typhoon 推：的路沒幾條~ 10/03/31